《历史与独立斗争——马共中央委员阿布沙玛回忆录》

1,一个加入武力斗争接近50年的战士,其实比较险恶的近距离枪战也只碰上两次。我们在电影里看到的眩目的场面,其实在现实中,对一个人会有很大的精神冲击。所以,阿布沙玛有两次这样的经验,已经足以成为传奇了。

2,书里出现的关于平民对马共或抗英战士的态度都是友善的。否则,就是底细,想办法出卖他们的。我很怀疑这点。难道就没有观望、中立和害怕他们的普通百姓吗?

3,作为马共里的马来人部队,他们对华人和中国共产党的态度是如何的呢?尤其,作为穆斯林,如何面对共产党排斥宗教的信条呢?还有,如果他们抗争成功,夺得政权,是否让华人领导国家呢?难道他们没有面对狭隘民族主义的马来人鄙视说他们出卖民族吗?我觉得这些比较敏感的问题比较有趣。但是,作者没有勇气袒露内心。

阿布沙玛穆哈默卡森著;阿凡提(A.H.F)译;21世纪出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

The War in South: the story of Negri Sembilan’s guerillas

1,大部分文字像会议记录一样。都是123地列出组织的目标、信条、方向等等。即使是事件,也是用这种方式写出有建设性的意见和失败后的启示。很明显的,作者就是把回忆记录翻译成英语而已。

2,很多人名。尤其各个职位的负责人。或许,对于参与者,这就是意义。但是,历史不会记住。

3,还是有一些有趣的资料。比如抗日初期,武器的欠缺和缺少军事训练是最大的障碍。比如当时没有交通工具,领导代表要跋涉好几天到开会地点。而莱特能坐轿车出入,就已经暗示是汉奸了。还有,几次接触到原住民,都显示原住民很热情好客,作者说这是因为他们也明白是日军和殖民者造成他们贫困。

4,只能从这些死板板的会议记录里,寻找和幻想活生生的故事。比如各种人事纠纷,尤其被日军派来的卧底如何在抗日队伍的狭缝里求存。

Author: Shan Ru-hong; Published by Mental Health Publishing; First published in 2003

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《万历十五年》

1,前面三章很好读。像小说一样。一件小事连接一件小事,其实说的是国家大事。涉及的王上(万历)和臣子(张居正、申时行)私事和皇宫里的日常,都很能满足好奇心。但是,主要是讲的是政治,所以像剧情小说一样。

2,从“海瑞”开始,就难倒我了。这一章涉及经济制度、税收制度。已经是比较学术性的文章。

3,到最后一章“李贽”,长篇大论的哲学论述,很沉闷。是我已经太久没有读哲学书了。

4,原来历史书还可以写成这个模样。充满了许多历史真实的细节,又用文学的技巧来展现。这是黄仁宇有意为之的。到底这样的历史著作,有学术价值吗,我不知道。但是,这何尝不是一种新的尝试。当然,也需要作者的深厚历史底蕴和文学修养的。

黄仁宇著;中华书局。

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《在陈平身边10年》

1,作者的思维非常混乱。我怀疑,他是精神分裂症患者或者躁郁症患者。因为,其实他还是知道自己在说什么,而且非常热情,只是思绪跳跃、不连贯。出现大量的比喻、俚语、反讽。其实作者的有深厚的文学涵养,也很有创造力。但是不断跳出来的想法还没完成,就去经营下一个想法。常常,悬着的想法,让读者摸不着头脑。我开始很艰难地读着,想要跟随文字。后来,放弃跟踪,读起来就轻松多了。

2,为何出版社要出版?我想,因为内容涉及到马共的内幕。不论作者是否夸大或扭曲,我们还是可以从文字中窥探到马共内在的人事纠纷。我想,很正常吧。反而是那些以为怀抱理想的斗士就没有七情六欲,才是脱离真实的。

铁舟著;大将出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

Driveways

一个小孩跟一个老人变成好朋友。这部影片处理得很好。小孩内向、文静,不爱吵闹和运动。老人则因为孤独。

但是,最后的部分,老人终于开口诉说自己的感悟。如果我是导演,就不会让小孩听懂了,然后给老人一个拥抱。毕竟,九岁不可能明白七十九岁(大概)的心路历程的。我会如此处理:

老人:我多希望我重新来到那段旅程的起点,就在第一天。我会认真、细心地欣赏路上的一切风景。

小孩:好啊。我们什么时候出发?

老人:不行。我得走了。我女儿在等我。

小孩:那以后吧?

老人:行。

不应该是小孩给老人一个老成的包容与安慰。倒过来,应该是老人给小孩一个善意的谎言与希望。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

Midnight Run

一部让我回到90年代的警匪片。

就是主角有点坏但基本上善良,加上有点小聪明还运气非常好。

然后呢,追逐主角的黑白两道,都蠢蠢的。代表好人的警方,只会出动大队,以数量震慑敌人。结果,气势越庞大,越证明他们的无能。代表坏人的黑社会,智慧比不上人家,只会不断雷声大雨点小。总之,两组人马不断被主角戏弄得团团转。

于是,你觉得蠢材很可怜,也很可爱。而善良的主角,身上的一点坏,变成无伤大雅的顽皮。

当然,这样的片,一定是大团圆结局的。上天怜爱好心干坏事的人。所以,好运气从天而降。你看在他经历了一番苦难,也没有所有事都如愿以偿,就替他高兴了。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

《回不去的家——罗兴亚难民得真实现况》

1,有点不够喉的感觉。作者只是蜻蜓点水般写出难民的困境。也很浅淡地写出自己的感悟与感叹。像我读到罗兴亚人对女性的歧视与压制,内心就很郁闷。小女孩来出来月经,立刻就被嫁出去。这样的故事,值得挖掘。再比如罗兴亚父亲对妻子的家暴,得到孩子的谅解。不论是父亲、母亲还是孩子,应该内心都充满矛的挣扎。这些是个体上的深入。

2,也可以是历史维度上的深入。罗兴亚人的文化、传统、习俗,如何一代代相传,也一层层附加在新一代人的肩上。罗兴亚男人对女性的施虐,如何被族群视而不见。甚至于,罗兴亚女性本身,又如何支持自己的丈夫、兄弟,对自己的女儿与姐妹施暴。无辜的小女孩,如何逃不脱历史文化的罗网,成为众多被沉默的、渺小的一个。

3,作者也承认了,这本书有大量照片,是重要的内容。我想,即使作者没有学者式的研究论文,或文学家式的艺术写作,也不等于这本书没有价值。张安翔是一个以实际行动来改变罗兴亚难民困境的社会工作者。这本书的意义,在于传播讯息。照片算不上艺术性,但也是反映真实问题的重要载体。

张安翔著,大将出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《宛如碧风吹过》

1,文字上几乎都是在用叙述性文字。我觉得这样很枯燥。尤其连一些基本的知识材料也用学者型的人物来交代,没有文学性可言。

2,但是,故事情节有经过设计。前面有埋伏,后面揭晓时让人惊喜。这点,还是有创造性的。

3,没有很喜欢。首先是语言风格吸引不了我。但是,还有一个原因是,情节推理的过程,吸引不了我。前者是我的要求高。后者则是我的能力低了。这是一套十三本推理小说的翻译丛书。希望接下来我会越来越适应新的文类的模式。当然,也会不太懒散去主动学会新的文类的模式。

仓知淳著;张佳东译;千本樱文库;台海出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment