Category Archives: 阅读/阅读笔记

阅读

《阿贤好食光》

正如书中的自序中说的,作者着重的是“饮食劳动者的人生历练,而不是凸显个人味蕾价值的主观喜恶或偏见”。这里头,除了是个人奋斗的激励故事之外,最常出现的主题便是不同世代之间的传承或创新或放弃的家庭故事。有父亲种树,儿子乘凉的;有父亲创业,孩子传承的;有父亲坚守,孩子无心的;当然也有父与子共存共荣的。我发现,十个饮食故事里,客家茶粿、适苑酒家、义记茶室、潮式炖汤、海南鸡饭、生虾面、胡椒肉骨茶,讲的都是传承上一代的味道。钟汉元饼家在时代的洪流中,朝向迎合的方向,但笔者也是带着惋惜的口气讲诉年老的父亲的无奈。而最后一个饮食故事,讲的才是一个年轻人,如何在传统的基础上,大胆创新的故事,也还没有到传授给下一代的必要。可见,作者还是偏爱保留古早味。 或许,保留传统,才有让人激动、感动或者令人遗憾的情节。作者在记录食物的制作过程或者味道的同时,擅于通过劳动者的故事,抒发感触与感想。我比较赞赏的是,作者不但挖掘个人实现梦想的激励故事,也真实反映真实人生的无奈。比如这段说到茶室第二代东主原本立志当摄影师,却最终只能守在一个小镇的一间小小茶室。作者说:我们或许掌握不了生命的去向,但这并不代表我们九无法快乐。遇到事与愿违的事,只要顺天知命。跌宕起伏若等闲,一天一天过下去,没有过多的挣扎与纠结,你会发觉,生活,其实没有想象中糟糕。1 杨佳贤,许裕全著;大奖出版社;2017年6月24日第一版第一刷 1,113页

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《马来散记》

读了这本书,我感到惭愧。因为这之前,我不认识鲁白野(也是威北华)。因为这之前,我对马来西亚的历史认识那么浅,不知道她那么丰富。因为这之前,我对马来西亚的本土文化、学术和文艺一无所知,以为她很浅薄。 我钦佩鲁白野。首先是他博学。他的知识结构不只建立在中文的系统,还涉及了马来文(包括印尼文)和英文。作为学者,他秉持客观的学术涵养,比如对莱佛士的文书鸭都拉很欣赏,也中肯地批评他的文笔“却不见美丽”。再比如他也非常推崇在马来历史中占有非凡意义的《马来纪年》,也觉得在历史里掺杂了神话与传说是不正确的。 我更深深被鲁白野感动的,是他宽容的胸襟和有远见的视野。在20世纪50年代,他已经在提倡本地华人多了解这片土地,多接触异族,多耕耘富有本土特色的文艺与学术研究。而他本身,正是致力于多元文化交融的创作与学术研究。他的精神,直到今日,不但不过时,还非常符合时代的发展。 非常感谢新加坡周星衢在这个时候再版两本著作(另一本是《狮城散记》)。这样的作品,不应该被遗忘。鲁白野这样的文人学者,值得我们重新认识,并记住。 鲁白野著;周星衢基金编注;新加坡世界书局1954年初版;新加坡周星衢基金2019年再版

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

The Iliad

我决定多读英文著作。但不细读。那些陌生的生字,让它们匆匆流走,能留下痕迹很好,不能也让我感受到冲力。 就像这部关于战争的《伊利亚特》,我还是能从荷马的诗句里感受到激情与温柔。 然后,了解了经典之所以为经典,因为文字背后的庞大体系,真的很让人钦佩。像人物之间的关系,地理位置的历史,各种道具的细节。 Homer著

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

100 Myths of Greece and Rome

跟圣经故事比起来,古希腊古罗马神话故事精彩多了。或许两个叙述者都是老者,都叨叨絮絮讲个没完没了,但圣经老人刻薄多了,而希腊老人调皮多了。在圣经老人面前,我想反驳,想反叛,是个叛逆的青少年。可是,在希腊老人面前,我会情不自禁拍手,哈哈大笑,是个玩不够的小孩。 可是,我最愿意是个有风霜、有历练、有智慧的中年人。我要不断回到两个老人家面前,谦虚听取他们的历史。那么有一天,我也能是个好的故事叙述者。

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《海上花开/落》

太多人物。又都细碎的片段。所以,看完后,也没有搞懂谁是谁。 当然,读了张爱玲的译后感,才知道,作为一个厉害的作家,阅读时,能有多细腻。 我只读了一个世界的轮廓。张爱玲却读懂了世界里的人情世故。 至少,我的体会是,作者描绘这么多人物,却都匆匆出场,慌慌离场,或许有一个用意:让我感觉,青楼里的人世,就流水一般,来了去,不留痕迹。 但是,张爱玲还是读出了很多裂痕。那些轻描淡写的情绪发泄,都被她捕抓到了。我想,除了读得仔细之外,其实也是多读了许多次的。 韩邦庆著;张爱玲译;皇冠出版社;1983年完成,2009年11月二版十三刷,2010年3月二版十四刷

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

Hans Anderden’s Fairy Tales a Selection

重温那些美丽的童话。非常惊讶,这么多样化的主题,全都出自安徒生的手。印象深刻的还是那些耳熟能详的,如渴望爱情的美人鱼、苦尽甘来的丑小鸭、可怜无辜的火柴女孩、蕴含深刻内涵的国王的新衣。就这三个故事,有跨时代跨年龄的爱情追求、有隽永但易懂的自我追求与成长、有对贫困弱小的人文关怀、有带哲理的但用儿童视角的成人愚昧。 我觉得,都是很让人惊艳的小故事。但干净而利落。这种文学成就,是天才的杰作。 Translated from the Danish by L.W. Kingsland ;外语教学与研究出版社,牛津大学出版社;1995年6月第1版,1996年3月第2次印刷

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《天堂在另一个街角》

你以为,这是一本关于理想的传记文学,就会有很多激励人心的故事。 事实上,小说里充满各种庸俗现实的细节。比如芙罗拉身上的病痛一直存在,却没有被放大或强调,只是像一个小苍蝇,无时无刻缭绕身边,又不痛不痒。她一直还是在演讲、开会、会谈。比如说,高更抛妻弃子,到大溪地去追求艺术理想。也没有被放大,或被淡化。他一再寻求新欢,满足性欲,即使在最勤苦的日子,虽然对发妻有点内疚,还是没有过强的道德感。 这部传记文学,最强的力量,就来自于,完全诚实的袒露。强烈的意志力,被庸俗的现实感覆盖。作者就是想告诉你,这才是所谓的追求理想。不浪漫、不神圣、不虚幻。是庸俗、是日常、是实在。 你读完了。你感觉,这些艺术家或者改革者,面对的是凡人一样的生活。那些崇高的使命感,飘飘然的成就感,出现的时候可能非常少。他们面对的,其实是吃不饱、睡不好、没有被人们当一回事。被当成伟人来看待,是后来的故事。在每个当下,他们都实在地生活着。 巴尔加斯尤萨著;关文军译;联经;2008年8月初版

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《鹿鼎记》

我不喜欢韦小宝。除了因为觉得他是个无赖之外,也觉得他运气太好了。他想要的东西,没有得不到的。我最不能接受的是,本来恨他入骨的美人,因为被他强奸,也怀孕了,竟然就安分地跟随他了。 可是,不能不说,《鹿鼎记》真是一部了不起的武侠小说。韦小宝不是堂堂大丈夫。他不知道自己的父亲,母亲是个妓女。他武功超烂,总是使一些肮脏手段。他是个文盲,连自己的名字都不会写。他没有崇高的道德感,在不同的政治立场的圈子里,一脚踏两船。每次矛盾产生时,他先解决燃眉之急,只要性命保住了,还是继续讨好各方。可是,他在黑暗的宫廷里,在阴险的人际关系中,总能乘风破浪,甚至步步高升。他对爱情不专一,谁愿意投怀送抱,只要长得美丽,照单全收。这样一个最低贱最下流最奸诈的小人物,像一般大侠一样,被刻画得栩栩如生。即使不喜欢,还是觉得这个人物是成功的。 十个月,终于把“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”都看了。 很怀念阅读郭靖黄蓉杨过段誉胡斐令狐冲的时光。每次跟这几个人物道别时,心里都非常难舍。可是,越读到后面,越觉得,再成功的人物,其实都靠着运气过关斩将。很取巧。再曲折离奇的情节,读到后面,都觉得少了深刻的价值感。毕竟不是严肃的文学作品。但是,丰富的历史、文化、世俗底蕴,还是让人钦佩。

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment