1，前面的受访者比较多关于政治的省思。像其中一个得出这样的结论：我宁可选择较少的民主，要一个比较强势的政府，这样比较可以维持法治和秩序。（52页）我很惊讶。但很认同编辑小组的客观反应，没有删去这样的声音。
2，同样的，有这样的一个受访者说，不是吉隆坡的马来郊区，反而更开放：当时主流的论述是，仿佛种族主义已经在全国蔓延，但实际上只有吉隆坡相对困扰。（67页）这打破我对马来半岛东海岸地区的刻板印象。可是，希望这不只是五十年前的事。
3，对于受害者，深埋秘密，只会加深恐惧和怨恨。被听见了，被阅读了，虽然是重新挖掘和审视，却是释放和疗愈的开始。应该相信历史记录和文字的力量。那即使不是正义本身，也是正义的坚持与追求。
五一三时间口述历史小组编；文运企业