1，《茶馆》：人物非得透露自己的想法吗？结局一定要情绪大爆发，揭露丑恶、发泄怨恨、反省过错吗？
2，散文：三十年代的作品，常常会用抒情的语调突然来一个作者跳出来感叹。很破坏阅读愉悦。后来的作品，干脆用小说的笔法写散文，比如讲故事和喜剧的讽刺，就比较好读了。
3，小说：
一，每部作品的开头都很吸引人。这是文笔好。
二，三部中篇都不耐读。两个致命伤。一个是都用叙事性文字。没有表现力。
三，另一个是都用第一人称。太多独白，占满了读者的想象空间。
四，三部用了第三人称的短篇，就没有了中篇的过分明说的毛病：让读者觉得作者觉得读者愚蠢。
4，《骆驼祥子》：
一，对白：小说中最出色的部分。既有时代的烙印，又有人物阶级的特色。
二，虎妞这人物：怎么会有这么一个丑化女性的人物呢？单薄而极端。
三，结尾：老舍是自己不懂得自己的出路在哪吧？他同情下层人物。他觉得个人的奋斗是值得歌颂的。可是，他不知道社会贫困和不公应该如何解决。为何要给答案呢？提出问题就好啦。或许，他以为，社会主义就是答案。