接下来的半年,我有一个重要并艰难的任务要完成。考虑到需要在这项任务上倾注所有的精力,我决定让“爱艺术”passionforarts.com休假。
因此,亲爱的读者们,我希望半年后,你仍然会记得我。
半年后见!
接下来的半年,我有一个重要并艰难的任务要完成。考虑到需要在这项任务上倾注所有的精力,我决定让“爱艺术”passionforarts.com休假。
因此,亲爱的读者们,我希望半年后,你仍然会记得我。
半年后见!
一般的散文,其实不难写。最主要的是,作者要有非一般的独特个性,那写出来的散文也会散发着独自的魅力。在这本散文集里,也有很多能让读者领略到钟怡雯本性的散文。比如说,作者讲讲家里成员的故事,自己的休闲活动,特别记忆等等。透过自然流畅,独白式的文字,读者就能感受到这个小女子倔强,独立,自信的一面。但是,坦白讲,这类的文章,也没有太让人赞赏的,就是让人更明白作者的为人而已。
好的散文,其实很难写。要能把直抒胸臆结合形式技巧,将一般散文提升到另一个境界,那才能登上文学的殿堂。钟怡雯就是这么一个能手,这本集子里就有这么一些好的散文。比如这篇《今晨有雨》,写一个梦境,用“雨”将梦与现实牵连在一起,再谈到“暴雨”隐射的死去的亲人,读起来就像一篇有意虚构的小说一样。看这段文字,就非一般的独白散文的写法:绝望的雨声,远远近近流泻,像群鬼在旷野齐声抽泣,音声庞大,绵密。一群无坟可归的流浪鬼,被逐出梦境的潦倒家伙,在冬日狂野我的耳膜徘徊,哼着低迷的挽歌。1但是说它就是一篇小说也不对。全篇就用第一人称的角度,而且感情真挚可信像真实的经历一样,就是没有脱离散文体裁的精神。
说钟怡雯的散文完全是她本身的故事,或许不太准确吧。我想,为了写作,她已经将创作小说的技巧用在散文上了。也就是说,为了作品,她或许会对经验加以修改,以让作品呈现的面貌更富文学性。但是,我对这点是不反对的。即使是让你读起来是亲身经历的故事,或许也只是技巧的一部分而已。而对于钟怡雯,我欣赏的是,她有本事将许多平凡的小事串联在一起,加上主题,读起来像小说,而却又让人感觉是她本身的事。能将散文写得像小说,就是一种技巧。是散文,还是小说?或许,我们应该问,这问题重要吗?
钟怡雯著,(台湾)九歌出版社出版,2008年1月10日初版
1,66页
这是我对所有人的新年贺语:
我不知道总共会有几个,很多还是很少。每个会耐几久,很长还是很短。
我还是要祝你,不论多快乐还是多伤心,多满足还是多遗憾,多精彩还是多平淡,都实实在在踏踏实实地过着每个现在。
《撕裂的末日》看得很过瘾。是有扣人心弦的情节?没有,是很老套的商业片桥段。是有很精彩的演员演技?没有,是演技没有多大发挥空间的影片。是紧凑的故事节奏?没有,是能够预料的无法产生紧张感的内容。是很富创意新意的电影主题?没有,是重复着别人挖掘过的科幻点子。那,到底什么那么吸引人呢?
武打场面。这部电影的打斗和枪击片断很有自己的特色。乍看之下,会觉得很滑稽。花俏的招式其实很不实际,不现实,简直就是在欺骗观众。但是,配合用得恰当的摄影角度和剪接,它们别有独特的风格。维基百科将这种武打称为“枪械形”( Gun Fu),是根据枪战结果统计所演算出的一套使用枪械的武术。
一部纯粹看视觉效果的电影,看完后,至多是哈哈笑两声,觉得很轻松,是不能够让人觉得满足的。但是,《撕裂的末日》的武打不是一般的好看而已,它富有原创性。那,让人看了就觉得很新鲜,并很赞叹它的独创性。只可惜,除了这点,影片其他部分都不突出,就不足以让它成为经典了。
“妈妈,为什么你的头发长短了?”
被他发现了,是她没有预料到的。为了不让他察觉到,她相隔几个月才理一次发,而且都不修太多,剪了个头比较整齐,其实看起来跟修剪前差不多。“没有啊。”她安慰道。
“有啊。比昨天短了。”他说着,双眼红筋突现,浸满了泪水。
她心疼地把他抱在怀里。一年前,他爸爸出国出差去了,说好两个星期后回来。可是,盼了十四天,爸爸没有如期归来。每天清晨一起床,他就问妈妈:“爸爸今天回来吗?”妈妈总是说:“还没。”有一天,妈妈说:“等妈妈的头发长到脚的时候,爸爸就回来了。”
从此,他不再苦苦追问爸爸的归期了。她以为,他淡忘了。她没想到,一个有意的谎言,其实也被有意地记住了。他将对爸爸的思念寄托在期待妈妈的头发快长长上了。
我真的不能肯定,我是看懂了这部电影与否。安哲罗普洛斯(Theodoros Angelopoulos)的电影,我看了三部,都很费劲。它们的难懂并不在于逻辑结构上的复杂,所以我们无法用分析,整理来理清电影的脉络。这个希腊导演的电影充满了象征符号,神秘寓意,只有通过直觉感知才能领略它们的涵义。对这类的电影风格,我看得不多,所以很没有把握。但是,就直抒自己观看后的感受,也是无妨的,不是吗?
我把《雾中风景》看成是一部关于人生意义,命运思考的追寻作为主题的电影。电影中的姐弟说是要寻找自己的父亲。其实,电影开头,那段著名的圣经段落(In the beginning was the darkness, and then there was light . And the light was divided from the darkness.) 就暗示了这部电影里的宗教含义。他们从来没有见过父亲,可是父亲的形象不断出现在梦里,象征着上帝神圣,神秘,崇高的地位。给不知身在何处的父亲写信,就像祷告一样。整部电影就在描述这对姐弟踏上寻找的路程,没有明确的目的地,其实就是追寻上帝,思索人生意义的路程。
然而,上帝就像一只大手,操纵着人类的命运。这个寓意在电影里出现了。一只白色塑像大手,从海底浮出海面,后来被直升机吊着飞走。上帝的大手决定了人类的一切,渺小的个人只能接受。这对姐弟对命运完全没有反抗的余力。因此在寻找父亲的过程中,他们尝尽了人生的悲苦。被驱赶出火车,徒步于大雨滂沱下,饿肚子讨吃,还有姐姐甚至被强奸了。寻找天父,其实就是寻找天堂,路途是艰苦的。电影中的配乐,总在悲剧情景时响起,加强了影片的悲哀情绪感染力。
有一幕,姐弟在茫茫白雪里,目睹一只受尽蹂躏的马倒在雪地上挣扎。弟弟都心酸得哭了起来,可是背后喜气洋洋的婚礼正在进行中,象征着人间的欢喜与悲苦是同时存在的,而且谁也无法改变。又一幕,在舞巴里,大家在狂欢,姐姐却冷静地穿梭在热闹的人群里,像遨游于人世悲欢一样。还有,有一场下雪的场景,和一场升旗的场景,所有的人都停顿了,似乎只有姐弟两人是活着的。这两场戏都比喻着,外在环境是一个舞台,这对姐弟只是路过,是过客。
最终,姐弟俩找到了雾中的一颗大树。没有父亲,也没有上帝。我的理解是,导演想突破宗教的框框,将天堂的含义扩大。这个景,曾经出现过,正是小男孩拿着的那个白色底片里的画面。即使你不是基督教徒,你也可以达到这个天堂,因为它象征理想,光明。也因此,寻找父亲,上帝的过程,变成了寻找生命终极意义的过程。
虽然很没有把握,但是我觉得我的观后感受还是很能自圆其说的。这不就对了吗?鉴赏本来就是一种再创造。
我必须承认,自己很喜欢爱情题材的电影。但是,随着年龄的增长,越来越少爱情故事能感动我了。像这部《曙光之城》,不但不喜欢,在很多其实是很煽情的部分,发而让我觉得很肉麻甚至无聊。可是,我还是很明白,为什么这么多青少年尤其少女为电影里的主角着迷,因为自己也曾经是对爱情充满天真幻想的妙龄少女。
对这部电影最欣赏的部分是,它用魔幻题材形式讲一个一般的爱情故事。也就是说,一个吸血鬼与一个少女之间的爱情非常奇幻,但是也很普遍。这让青少年被魔幻情节吸引的同时,仍然可以对爱情部分的内容产生共鸣。男主角另类的造型,变成了一种新型型男的象征,正是青少年们最喜欢的耍酷感觉。戏里,男主角对女主角的感情参杂着占有和怜惜,其实是很大男人主义的,但是却很能满足少女观众的被霸占的欲望。许多小浪漫的小情节都是会让少女迷恋的,比如睡觉时被偷看,站在心爱男人脚上跳舞。更不用说,在适当的时候制造大浪漫,比如背着女主角飞上树梢,遇到危机时挺身相助,深情款款地说:“我已经没有力量让自己不被你吸引。”(I don’t have the strength to stay away from you any more.)
如果这部电影锁定的观众不是青少年的话,其实它会是很能被挖掘的爱情故事。比如,男主角因为听不见女主角的心声而开始注意她。这就是爱情里的神秘性和朦胧性。再如吸血鬼其实是很渴望少女的鲜血,心里挣扎着不能伤害她。这是爱情里的占有欲和爱欲的斗争,自私自爱和他爱博爱的抗衡。但是,电影着重在情话绵绵,英雄救美的庸俗套子里。
如果有人认为爱情题材的电影就是幼稚的,那我反对。爱情并不是青少年的专利。随着阅历的增长,少女会成长成懂得珍惜更细腻,更深刻,更自然的爱情的成熟女人。只是,当时间还没到时,《曙光之城》这样的电影还是能捉住她们的心。
他一个人独自生活了超过三十年头。人人都可怜他,说他没人爱。可是,单身生活不好吗,他自问。时间都属于自己。活动自己安排。不需要为钱不够用伤脑筋。生活方式爱如何就如何。很自在啊,一个人,为何要找个伴呢?他非常自信,也满足。
这天,他被朋友约到咖啡馆。她是朋友的朋友,跟着一起来。他跟她聊了起来,一谈就断不了,忽略了朋友也不自觉。他发现,她的脸孔五官,越看越觉得亲善惹人爱。话题越讲越多,越扯越远,他想要知道的无限扩展下去,始终无法满足。关于自己的,却一讲就得到理解和包容,无需解释太多。他惊讶世上竟有这么一个女人跟自己是那么投契。这么一个人,三十多年来躲到哪里去了,为什么到现在才出现?
分手后,她的倩影不断霸占他的思绪,时时刻刻都让他牵挂。能再见面吗?最快什么时候能再相聚?下一刻就有你在身边可以吗?能够永远都不分开吗?
他的生活已经无法平静,因为他觉得自己缺了一块。她,让他学会了寂寞。