Categories
- 电影/理论讨论 (8)
- 电影/电影知识 (10)
- 电影/美英电影 (66)
- 电影/观后感想 (163)
- 电影/连续剧 (9)
- 电影/南美电影 (2)
- 电影/卡通类型 (11)
- 电影/大马电影 (3)
- 电影/情节摘要 (242)
- 电影/日韩电影 (11)
- 电影/欧洲电影 (13)
- 电影/歌舞电影 (5)
- 电影/中文电影 (24)
- 电影/中东电影 (1)
- 通告 (6)
- 阅读/电影剧本 (3)
- 阅读/网络课程 (9)
- 阅读/阅读笔记 (723)
- 表演/现场演出 (5)
- Uncategorized (19)
- 写作/生活随感 (21)
- 写作/生活小抒情 (182)
- 写作/老之将至(专栏) (35)
- 写作/偶发小胡思 (43)
- 写作/文学创作 (83)
- 写作/旅游小记录 (72)
- 写作/游戏小虚构 (28)
Archives
Blogroll
Author Archives: Siaw Shan
22 Jump Street
这是一部续集。上一部21 Jump Street我蛮喜欢的。 这一部,故事延续。人物依旧。可是,连情节也雷同。 有一名女生因吸毒过量而死。矮胖子和高壮帅又潜入学校当卧底查案。这次,高大那位交了一个非常合拍,同样热爱运动的朋友。胖子是运动白痴,因此格格不入,被冷落。但是,他在艺术方面得到一些展示机会,因此而交了一个女友(后来发现是警察上司的女儿)。 接着,他们发现新交的朋友就是他们要找的嫌疑。但是,高大那位却不认为这个线索真确。于是,他们打破正常思维模式,猜想死者不是受害者,而是罪犯本身。两人潜入死者房间,发现了一本藏毒的图书。接着,他们来到图书馆,发现了罪犯本身。 跟上一集一样,学校老师是主谋。破案以后,高大那位决定留在校园。胖子只好独自离开。一段时日以后,分开的两人互相思念。重逢时,大家都认为这个案件未完结。他们再次拍档,去一个夏日海滩派对查案。 原来,死者的室友才是主谋。她陷害了老师。经过一场追逐和殴打之后,两人终于再次共同完成任务。 比较好笑的是,电影有意让两人的感情戏暗示为情侣感情戏。当他们中的一位有了新朋友时,两人内心像挣扎的情侣。当他们中的一位有了新的人生目标时,另一位成全他,像情侣忍心割爱般。久别重逢,是情侣重逢。最终,共同进退后,彼此发现对方才是自己的真爱。 但是,我还是不喜欢这部续集。虽然一切都掌控的很好:节奏,动作场面,诙谐的感情戏。可是,少了新鲜感。
Posted in 电影/观后感想
Leave a comment
Solaris
1972年的科幻片。 人类在一个名为Solaris的星球上空建造了一个太空站Solaris。有个太空人从哪里回来,情绪显得有点恍惚和低落。他说自己在那里看见另一个人。地球的研究人员全都认为这是不科学的,只是幻象。因此,地球人类也声称这位太空人患上了心理病。 多年后,有个心理医生准备飞往Solaris。他跟生病的太空人接触。医生离开前,仔细回味了自己的家园的一切。 抵达太空站。第一件奇怪的事便是三名太空人中有一名已经自杀。另两名太空人行踪神秘,企图隐藏某些东西。后来,医生去世多年的妻子突然出现在自己的睡房里。他终于明白,他们尝试隐藏的便是自己的记忆里的某些东西会复制,复活。 复活妻子对自己的过去没有记忆。她不会睡觉,不用进餐,也不明白许多人类的情感。可是随着时间过去,她会越来越像个真正的人。只是,当她越来越成为医生的妻子后,她也陷入了痛苦深渊。因为她知道自己不是医生的妻子,知道医生爱的是自己的妻子。最终,复活妻子试图自杀。可是,她又复活了。 终于有一天,太空人尝试了新的实验。复制人全消失了。星球的表面也发生了变化。原本茫茫一片的汪洋,逐渐浮现了岛屿。 最后,医生回到自己的家园。他又在湖边散步。来到小屋外,他看见屋内是自己的亲人。可是,最后的镜头是往上拉。不断往后推后,观众发现,这个地方只是星球上新长出来的岛屿。医生还是活在自己的记忆力。他没有离开。 Tarkovsky的电影风格非常独特。他不喜爱复杂的情节。他喜欢用一些片段思考一些哲理。像这部电影注意力集中在医生的心里变化上。长时间的内心戏就显得很沉闷。或许,1972年,这样的科幻点子非常惊人。可是,现在克隆技术已经不再新鲜。因此,我没有很喜欢这部片子。
Posted in 电影/观后感想
Leave a comment
《茅盾读本》——不读好过读
书封面写着:中学生文库。这是我在中学教书时拿到的。多年后的今天,才看了。 分成散文,短篇小说和中长篇小说三个部分。 中长编小说是节选,我没读。 散文部分也没读完。太难读了。茅盾写得很差。文字拖沓。加上时代的久远,许多细节不明白。还有,很多篇都是抽象的概念堆积起来,非常生硬。 短篇小说就不同。《林家铺子》写得最好。后来的《儿子开会去了》和《委屈》也不错。原来茅盾擅长小说叙述,也会塑造有趣的人物,情节的铺陈和发展也很精彩。像《林家铺子》里的每个人物都生动,像林太太的打嗝就增添了许多幽默的气氛。故事里许多人物之间的关系,每一层关系的冲突和解决都掌握得很好。《春蚕》比较不好读,因为养蝉不是我们熟悉的活动。但是,基本上情节的发展和意外的结局还是很吸引人。还有三篇:《豹子头林冲》,《大泽乡》和《神的灭亡》是在原有的历史故事和神话故事里发展出来的。可惜,都没有增加什么有趣或新颖的视角。 这本读本最不好的地方是每一篇文章背后的“简析”。都是歌颂共产党的恶心话。像《儿子开会去了》虽然谈到游行革命,可是儿子的热血,父母曾经年轻却年长后变得怕事,其实可以是很写实,也很中肯的。可是,简析中就是要谈到“描写少年在抗日救亡运动中的爱国行动”,完全忽略了人性中更真实的软弱面。 我真觉得,这样的读本对中学生没有多大帮助。中国学校以政治因素作为原则,那是洗脑。大马中学也用这样的读本来教育学生,也太奇怪了。我忽略这个部分,尝试以文学性入手,也没有得到多大的阅读愉悦。我真觉得,让学生读这样的书,弊多于利。不读好过读。 庄钟庆选编;上海教育出版社;1987年7月第1版,1988年2月第2次印刷
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《哭泣的骆驼》——风靡一时的精神与态度
中学时好像有读过三毛的书。果真读过,也无所谓。一点印象都没了。 三毛的散文很好读。像简单的小说。内容吸引人,像撒哈拉沙漠奴隶的故事,西北非以北的卡那利群岛 的特别民风(吹口哨),还有三毛与丈夫这段开放的婚姻关系(她自己的话语)。散文里有许多对话,像通俗的小说。三毛也很善于用悬置,倒叙,埋下伏笔的手法,属于小说的结构设置。 但最终,这些文章是散文。三毛很懂得讲故事。但是,她最想的是抒发自己的情感和一些想法。这些真挚的情感和矛盾的思考才是这些文章最珍贵的地方。像她热爱纯朴的民情,却厌恶他们的落后封闭。像她无法不怜悯贫困潦倒的平民,却对自己无能为力感到悲痛与无奈。像她也害怕暴力,依然能够在暴民身上看到人性的光辉。 我不得不思考,为何我依然觉得三毛的文章不能成为严肃的文学。是文笔问题吗?没错,三毛没有在文字功力上追求。她有一定的功底,可是能够传达情感和讯息就满足。但,不是这个原因。我觉得,很多地方,三毛可以更深刻雕塑,也就是思考处理。但她没有。她点到即止。她没有要认真写作。或者,她觉得,这样就足够了。 我想起奈波尔。他笔下的非洲平民,生动多了。他对他们的矛盾情感深刻多了。这就是严肃文学。 也无所谓。通俗散文,同样可以给读者愉悦。三毛可是好几代年轻人的时代精神与生活态度。多少人跟随她,背起背包流浪去。多少人学她打扮,穿长裙披长袍。多少人学她写字,抒发轻盈的感性。若她不是以通俗取胜,影响力会这么大吗?我也没有答案。 三毛著;皇冠出版社;民国66年8也初版,民国79年10月第27版
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
The Pawnbroker
这是一个关于犹太民族大屠杀的故事。通过一个小人物,一个典当店的老板讲述。 这名犹太人有个豪宅。家庭幸福。可是,他另有一个情妇,是犹太人。情妇有个老爸。三人都是二战犹太集中营的幸存者。虽然灾难已经过去,老爸沉溺在痛苦中,变得尖酸刻薄。 老板在自己职业上也扮演一个冷漠者。贫困潦倒的人们拿着自己心爱的东西来典当。有的嬉皮笑脸掩饰苦痛,有的可怜楚楚乞求怜悯,有的糊涂懵懂逃避现实。可是,老板对所有人一概不动情,只给出低价。老板有个小学徒,是个墨西哥人。小伙子热情好学,以老板为榜样,一心想要有自己的事业与财富。 老板表面上漠然,其实内心痛苦。犹太集中营的画面时不时侵蚀他脑袋。像自己的情妇的丈夫因试图逃离集中营而被杀。当一名妓女企图用肉体来诱惑老板时,他回想起自己的前妻沦为德军慰安妇。当他在地铁上时,大批犹太人挤在车厢内被送往集中营的画面出现。 当情妇老爸终于去世时,老板情绪开始低落。接着,老板发现,妓女的老板是典当店幕后的真正老板。然后,有一个女人,尝试接近老板。却被他冷酷拒绝。后来,他随意走到她家门。他向她透露了自己的经历。女人原以为老板只是个性格孤僻,不善社交的男人。得知了他的苦难时,她也吓呆了。 原来典当店一直亏损。只是有一名富有的黑帮老大利用店来洗黑钱。黑帮老大也就是妓女的老板。典当店老板觉得愧对于妓女,想要断绝跟黑帮老大的交易。可是,谈判失败。老板情绪处于奔溃边缘,得罪了小学徒。这时,小学徒被激怒,串通小流氓打劫典当店。 当三名小混混围困老板时,他已经心灰意冷,对钱财不在乎,也视死如归。可是最终,竟然是小学徒救了他一命,自己却送了命。 影片开头是老板在二战前跟自己前妻,两名老人家(大概是自己父母或前妻父母)和两名小孩的画面。他们开心地在溪流边野餐。这个画面不断出现。直到最后,画面才继续发展。一辆摩多逼近大家。三名德军拿着枪出现在他们面前。 这是一部很棒的电影。故事很简单,却牵扯很大的层面。主要人物只是一个小人物,可是他现今的生活牵涉到美国当时的社会,而他过去的生活又牵涉到犹太人过去的遭遇。是悲剧收场。这非常尊重苦难的生存者。
Posted in 电影/观后感想
Leave a comment
Tekkonkinkreet恶童
卡通片的真假界限很模糊。分不清哪些是幻象,哪些是真实。 一开始,两个主角黑鱼白以孙悟空与猫精的化身出现。他们把另两名宝町小孩赶走,声称这座城市属于黑与白。可是,追逐打斗场面结束,切换到一个真实画面:黑与白是两名孤儿,相互依赖,住在一架破车子里,以偷窃谋生。黑年纪较大,个性沉稳。白11岁,却像个三岁小孩,天真纯朴。黑像个大哥哥一样,照顾保护白。 这座城市来了一帮流氓,要把宝町大师改造,变成一个巨大的娱乐场所,以谋取盈利。黑被卷入其中。流氓大哥大聘请了三个高手,要拿下黑与白。战斗的过程有时候进入奇幻世界,大家能飞天。有时候却很现实,只能用腿跑,打斗会疼会出血。结果,其中一个高手败给了黑与白。但是,后来白被第二个高手插了一刀。白被送进院后幸存下来。可是,警察把白带走,认为这样对小孩的未来比较有保障。黑心里虽然不舍,却忍心送走白。 与白分别后的黑,濒临疯狂状态。原来,白一直是平衡黑的另一半。有时候,白会陷入梦境中。这梦境充满色彩明亮艳丽的阳光气息。当黑被两名高手对打的千钧一发之时,一个怪异的人物出现。他帮黑杀死了两名高手。这个怪异人物是黑内心的幽灵。它引领黑进入黑暗世界。这是白的梦境的反面。可是,黑凭着白的一点意念,拒绝了幽灵的诱惑。 最终,黑与白重聚。这对兄弟互相扶持,缺一不可。 卡通的画面非常精致。许多细节经过用心设计。可是,故事处理得不好。尤其真与假的处理非常草率。似乎真假同在。这很令人困扰。还有内容中许多人物是蛇足。主题主要是黑与白的手足情与黑白两面之间的哲理观念。许多节外生枝的人物与情节,显得跟主题格格不入。
Posted in Uncategorized
Leave a comment
Two Days One Night
一个女人显然有病。她接了电话,情绪有点失控,进房间去吃药,努力抑制却还是哭了。原来她一段时间没上班,现在能够重新上岗位,老板却不情愿再请她。上次老板让员工们投票,选择让她回来,或者领奖金一千欧元。投票结果是她输了。可是,她的好朋友事后发现是一位上级恐吓一些员工,如果他们让她留下,自己的位置就受威胁。因此,好友替她争取,再投一次票。已经周五。老板答应周一再投一次。 于是这个周末,两天一夜,女人一一上门拜访同事,为自己争取票数。 女人开始很抗拒,觉得这样做有损尊严。可是,她丈夫极力鼓动她,说他们的家庭需要这份工作。她还没拉票,已经有两个人说会给她 一票。当她还在犹豫时,好友替她联络上另一名员工。在电话里,她战战兢兢请求别人帮助,结果成功了。第一次成功拉到票,让她有了点信心。 接着,她出发去找同事。连续两名员工都拒绝了她。她们家境贫穷,无法放弃奖金。她的情绪低落。再一次,一名同事甚至不愿意见她。连续的失败让她非常沮丧。她不断吃药,不断抑制自己的情绪。她丈夫依然坚持要她继续上路。 后来,一个同事非常高兴看见她。他说自己上次投了奖金,心里非常内疚。这次,他会支持她。他也打电话给跟自己亲密的另一名同事,让他也支持她。接下来是一对父子。父亲客气地向她解释,可是儿子发脾气还动粗了。父亲阻止儿子,自己被打晕了。当父亲醒过来时,答应会帮女人一把。虽然又拉到了一票,可是女人内心挣扎。她觉得自己引起了暴力。 继续来到一个比较富有的家庭。同事是一名女人。她说愿意帮忙,可是丈夫反对。她答应再跟丈夫商量。女人丈夫后来强迫她再次上门。这次,同事与丈夫大吵起来。她觉得自己又引发了一个家庭暴力。终于,她不愿再尝试。回到家,她吞下大量的药,打算自杀。在睡下之前,刚刚跟丈夫争执的女同事找上门,说自己回心转意。女人重获希望,透露自己吞下药。于是,丈夫紧急送她进院。 失败的例子就不说了。大部分的人都因需要奖金辅助开支,而非常抱歉无法帮她。像有一名男同事同时在干两份工,女人是无意中发现的。 最后,女人找到一名黑人同事。他说,自己愿意帮忙因为自己的奖金很少,因为他只是临时工。可是,那名上级警告他,如果他投她一票,自己的临时合同将不会续约。女人不强人所难。但,最终,这名临时工还是答应了。 来到周一了。投票结果是八对八。她失败。可是,老板把她叫到办公室,说愿意留下她,也同时发奖金给所有员工。但是,临时员工合约满后将不续约。她拒绝了。 走出公司,她在电话里跟丈夫说,她打了一场漂亮的战。当命运掌握在他人手中时,她彷徨无助,只能乞讨。最后,命运给了她一次选择权。因为这样,虽然输了工作,却赢了尊严。 我觉得,这可以是很好发挥的电影。但是,导演处理得太平淡了。本来可以更好。
Posted in 电影/观后感想
Leave a comment
《我也曾经放牧。时间》——时间的主人
这本散文集分成两辑。先说第一辑,写于01年11月至02年9月。最前面十三篇是时间系列。最难读。我记得上次读,也觉得这个作者,只适合写诗,不会写散文。这次读,也有同感。太多意象重叠在一起,非常浓缩。散文应有空间,让读者呼吸。文字也拗口,浓烈苦涩,没有美感,我不喜欢。还有思维常常突然跳跃,不流畅,读者跟不上。想起另一位诗人,写影评,常常不知所云,同样患上思维跳跃的毛病。 可是,时间系列过后,作者的风格有了变化。多了叙述性文字,多了故事情节,多了抒情空间。这就好读多了。还是很善于捕捉意象。但已经懂得如何在散文里用意象,不如时间系列里那般生硬。很明显的,作者有意识的在揣摩散文的形式与技巧。成功的就显得好玩有趣,失败的当然只剩下意义。 第二辑,写于06年3月至06年11月。3年半过去,作者成熟了。自成一格。 这次重读,明白了作者在“互文”上下的功夫。写得最好的,是那些能够将信手拈来的电影,书籍,歌词或者诗句等等,融在一千字以下的短文。显示出作者的慧黠与潇洒,却一点不卖弄。当然更重要的是,在散文技巧上,作者已经闯出一条路。 虽然时间系列只有十三篇,但这个主题始终贯穿所有散文。作者很喜欢谈一些事物的发展,像商场的演变和自己的交通工具的替换。怀旧也是一个常 出现的主题。像谈到香港流行文化对大马华人的影响和说了几次自己的大学片段。当然也不缺童年回忆。但是,纵使感伤,作者还是有一定的自信。像书籍底面的那句:我写的是过去,但过去的时间可以稳住我们的老年。再看书名:我也曾经放牧时间。他始终觉得自己是主人。可以掌握时间。 曾翎龙著;有人出版社;2009年6月初版
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment