《茅盾读本》——不读好过读

IMG_1751书封面写着:中学生文库。这是我在中学教书时拿到的。多年后的今天,才看了。

分成散文,短篇小说和中长篇小说三个部分。 中长编小说是节选,我没读。

散文部分也没读完。太难读了。茅盾写得很差。文字拖沓。加上时代的久远,许多细节不明白。还有,很多篇都是抽象的概念堆积起来,非常生硬。

短篇小说就不同。《林家铺子》写得最好。后来的《儿子开会去了》和《委屈》也不错。原来茅盾擅长小说叙述,也会塑造有趣的人物,情节的铺陈和发展也很精彩。像《林家铺子》里的每个人物都生动,像林太太的打嗝就增添了许多幽默的气氛。故事里许多人物之间的关系,每一层关系的冲突和解决都掌握得很好。《春蚕》比较不好读,因为养蝉不是我们熟悉的活动。但是,基本上情节的发展和意外的结局还是很吸引人。还有三篇:《豹子头林冲》,《大泽乡》和《神的灭亡》是在原有的历史故事和神话故事里发展出来的。可惜,都没有增加什么有趣或新颖的视角。

这本读本最不好的地方是每一篇文章背后的“简析”。都是歌颂共产党的恶心话。像《儿子开会去了》虽然谈到游行革命,可是儿子的热血,父母曾经年轻却年长后变得怕事,其实可以是很写实,也很中肯的。可是,简析中就是要谈到“描写少年在抗日救亡运动中的爱国行动”,完全忽略了人性中更真实的软弱面。

我真觉得,这样的读本对中学生没有多大帮助。中国学校以政治因素作为原则,那是洗脑。大马中学也用这样的读本来教育学生,也太奇怪了。我忽略这个部分,尝试以文学性入手,也没有得到多大的阅读愉悦。我真觉得,让学生读这样的书,弊多于利。不读好过读。

 

庄钟庆选编;上海教育出版社;1987年7月第1版,1988年2月第2次印刷

This entry was posted in 阅读/阅读笔记. Bookmark the permalink.

Leave a Reply