他是一只猪，我因此喜爱他，就像我喜爱莫莉的原因一样。“尽管莫莉是只狗，我仍然喜爱她”，这么说是不对的；我喜爱莫莉，恰恰因为“她是只狗”。我将很快发现，克里斯托佛也怀着极大的包容心，接受（或许也谅解）了我身为平凡人类的事实。
我想，作者以上这段申明，是针对自己的宠物而言。即使动物的智商有限，人类主人还是会投入无限的宠爱。对于人类主人来说，或许宠物比自己的亲人更亲密。我自己就爱自己的毛孩，比爱自己的父母多。
但是，以上这段话似乎也申明，作者把动物看得比人类重要。他对待动物是以动物的角度出发，而非人类的角度出发。我很尊重这样的选择。我不会做这样的选择。即使我也很喜爱动物，我却还是以人为本的。说得更极端一点，如果在人和动物之间只有一个能生存，我还是会牺牲动物的。
我会做这样的选择，因为我还是觉得，动物再可爱，再富有感情，再有主体意思，都不比人类的自我意识来得复杂和丰富。换个角度说，人类感受到的痛苦，会比动物来得强烈。即使我很疼爱自己毛孩，我还是发现，它们只是低等的动物。最明显的情况是，我还是比它们更了解，什么对它们是好的。说得简单一点，我还是有必须替它们做主的时候。我不能像对待一个人一样，去尊重它们的个人意愿。因为，它们的意识没有到达可以为自己的选择负责的程度。
随着科学研究，人类对动物的了解会越来越深入和清楚。这可以减轻人类盲目对待动物。盲目可以分成盲目宠爱和盲目忽视。前者过分将动物拟人化，高估了动物的心智。后者过分以人为本位，忽视、伤害或践踏动物。基本上，我觉得，我们越深入理解，越能找到对待动物的恰当位置。而每种物种都是不一样的。显然的，智商比较高的动物，比如大象、猴子、海豚、鹦鹉、狗狗，应该得到比较多的重视和尊重。而那些不尝试跟动物相处，认为动物不值得被疼爱因为它们没有思想、没有意识、没有感受，其实只是因为他们自身高傲、自负而无知而已。
（美）赛。蒙哥马利著；苏十译；中信出版社；2020-07