Categories
- 电影/理论讨论 (8)
- 电影/电影知识 (10)
- 电影/美英电影 (66)
- 电影/观后感想 (163)
- 电影/连续剧 (9)
- 电影/南美电影 (2)
- 电影/卡通类型 (11)
- 电影/大马电影 (3)
- 电影/情节摘要 (242)
- 电影/日韩电影 (11)
- 电影/欧洲电影 (13)
- 电影/歌舞电影 (5)
- 电影/中文电影 (24)
- 电影/中东电影 (1)
- 通告 (6)
- 阅读/电影剧本 (3)
- 阅读/网络课程 (9)
- 阅读/阅读笔记 (717)
- 表演/现场演出 (5)
- Uncategorized (19)
- 写作/生活随感 (21)
- 写作/生活小抒情 (182)
- 写作/老之将至(专栏) (35)
- 写作/偶发小胡思 (43)
- 写作/文学创作 (83)
- 写作/旅游小记录 (72)
- 写作/游戏小虚构 (28)
Archives
Blogroll
Category Archives: 阅读/阅读笔记
《镂空与浮雕》
1,很厉害的散文。文字功底深厚。文字像诗歌一样。偶尔会有古典诗词。更多的时候是句子充满浓烈的诗意。 2,电影的影响也明显。很多很生动的画面,有时候是色彩绮丽的画面,有时候又是动感十足的一系列镜头。 3,但是,最让人惊叹的是小说式的人物塑造。作者用非常犀利又深情的目光,穿透一个个人物内心。他又在人物中注射自身的人生历练和生命哲思。像一个小说家,创造出一个个栩栩如生的人物。 4,把它们分类成文字、画面、情节、人物,只是方便我说明而已。其实,就是文字的形式和作者情感与思想的再创造,那么巧妙的合一,不可分,才造就了一篇篇风格独特的佳作。 5,说他是诗人可以,说他是导演可以,说他是小说家也可以。但是,他选择当散文家。 范俊奇著;农夫插画;有人出版社
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《祝福》
1,这本书最基本的一个理论根基是:伊斯兰教的教义有不同的诠释存在。 “伊斯兰的本质是来自上苍的启示。然而,对伊斯兰的诠释,则脱离不了诠释者的思维和生活经验”10页。 “一些人以宗教之名行使种族歧视。这实际上不是宗教课题,而是对其宗教不负责任的人之行为”59页。 “委任非穆斯林为领袖上,穆斯林众说纷纭,这是因为基于政治利益,而不是对经文正确的理解”92页 “许多不好的行为不是因为宗教,而是因为基于错误的宗教讯息和诠释”154页。 这一点很重要。这让我醒悟,对伊斯兰很多很偏激和很封建的理解,其实只是对伊斯兰的诠释之一而已。还有比较开明和中庸的诠释存在,就像这本书的作者一样。 2,但是,我发现,各种诠释同时存在,不正是宗教的问题之一吗?比如关于遮体,有不同的文化的诠释。那,依然禁止女性暴露躯体的国家,难道就不是对女性的一种压制吗? “遮体与否,可依社会情境而定,如果社会允许不遮体,那不戴头巾也没错” 81。 再比如对于猪是否不洁,不准吃、不准触碰、触碰后是否要清洗,有不同国家的诠释。其实,这难道不是伊斯兰产生之时,社会对动物的理解,所遗留下来的误解吗?因此,在现今科学带来的一些新知识,让一些比较开明的教徒,对所谓的“不洁”,有更科学的见解。而那些,仍然遵守《可兰经》和《圣训》的教徒,依然禁止吃猪肉,难道不是一种落后吗? 3,还有一种情况是,《可兰经》和《圣训》里没有说。比如《可兰经》没说女同性恋须鞭刑。万吉试图通过自己对《可兰经》和《圣训》的诠释,说明伊斯兰的处罚从来就是阻止穆斯林羞辱犯错者。从这点说明,鞭刑不是正确的处罚,即使对女同性恋者也一样。问题是,这不是对女同性恋者的同情与认同。说到底,女同性恋者还是不被纳入伊斯兰之内的。不但伊斯兰,其他的宗教,尤其基督教都对同性恋者非常排斥,甚至压制。这当然是宗教产生之时,当时社会观念的时代限制。社会在前进。许多新观念逐渐开放。许多少数族群也逐渐得到应有的尊重和地为。可是,宗教仍然坚守创教时的教义与准则。即使万吉是开明而中庸的,他也不能否认在《可兰经》和《圣训》里的明文规定。很多没有写的,还可以诠释。已经写得清清楚楚的,比如禁止吃猪,就怎么样诠释都不会变成可以吃猪。 4,宗教的目的是让人的生活更美好。尤其是精神上的追求。也因此,它规定的不是科学真理,不是黑白分明,不能辩解对与错。因此,才会出现各种诠释。从一个方面来说,这是好事。因为关于个体生命的道德抉择,应当各有各的考量、各有各的诠释。这是尊重每个个体。因此,谁能说,选择戴头巾、不吃猪肉,是不正确的生活模式呢?可是,从另一个放面来说,各种诠释的存在,又允许了各种保守、偏激,甚至极端的存在。即使不是演变成危害他人性命的恐怖主义,难道早期宗教对女性和少数族群的压制,在目前的眼光看来,不是应该被废除的吗? 万吉(Wan Ji bin Wan Hussin)著;林建荣译
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《医生,So What?》《医生,What the HEALTH》
《医生,So What?》 1,一个热血青年。文字有点啰嗦。好像一个刚入世不深的年轻人,满腔热情,很多情绪、很多想法,然后迫不及待想向世界倾诉一样。 2,一个正面青年。不但热情,还非常积极和乐观。文字有点训教意味。每一篇文章、每一个故事、每一个事件背后,一定要说出一个道理、给读者指出他认为正确的方向。 3,一个爱审视他人的青年。我觉得,这是最大的问题。作者凭着自己有限的人生经验,爱揣测他人的内心。而,他审视他人的凭据,又是人人都应该像他一样,是热情、善良、对自身与他人也应该有责任心的人。我觉得,这有时候就流于偏颇而扁平了。 《医生,What the HEALTH》 1,两年后,热血青年依然热情,但收敛了很多。文字变精炼了。 2,两年后,正面青年依然积极乐观,但没有那么确定了。文字出现了很多问号。 3,两年后,爱教训和审视他人的青年,懂得了把批判眼光投射到整体制度和群体思维上。还有,对于他人的故事,揣测比较少了。相比之下,更专注在对自身的省思上。 吴奕品住;大将出版社
《这时,别叫我医生》
1,非常棒的一本散文集。因为作者有作为作家和医生都最需要的本质,就是情感。这情感包括对自己的真心与诚实,和对他人的同理心与责任心。由于工作背景,作者有很多生死存亡的故事。加上宽厚的情感基础,作者写出了一篇篇深刻的反思散文。这里面,不乏让人心疼、惋惜和无奈的故事。但是,作者总是直面自己的良心,只让我更敬佩她。 2,作者的故事,关注的不只是病人,还有病人以外的人。其中,包括病人的家属像母亲。作者也总会反照自身,想象自己就是病人。这表示,作者是个非常有同情心的医生。他总会将自己的情感注入病弱者、或者其他经历困苦的人身上。当然,常常,作者也会从他人身上,看到自己、自己的家属、自己的同行身上的问题。 3,在集子尾声,作者才说出了为什么自己要当医生。她说“我喜欢“人”,于是相信白袍能最大程度让我遇见形形色色来自社会各源流的人,并借由生命两端在不同人身上的拔河竞赛中,一点一点参透关于生命的迷思。”。我怀疑,这是一个好的理由。因为医生面对的是病痛与死亡。或许,一点的理性带来的麻木,才能让医生更冷静面对病魔和死神。像作者这样的医生,是否太热心,以致难以抽离?但是,我很确定,这样的医生,是一个出色作家的基本条件。 桦真著;大将出版社
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《得意》
字里行间透露出一个大气的作者: 1,写得最多的是关联到文艺表演的活动主旨、活动花絮、策划者、表演者。这个部分很多激情,更多豪情。充满热情的文字和浓烈的酒香。有时候会有些许的感伤和遗憾,有时候也会有崇高的敬仰和追思。总之,对于自己的艺术追求,是个人执着,也是社会良知。 2,写得也很多的是中国哲学经典的理解。会提点,也会教训。更多的是自身的反照。这个部分,有时候你会觉得作者是老者、是师者,有时候是智者。无论何者,作者都不唠叨、不倚老卖老、不恼羞成怒,总让读者感觉到真诚、从容和坦荡。 我印象最深刻的是《孔颜之乐》。不是因为故事好听。而是道理跟自己的目前心境很有关联。我要记住:安乐的秘诀是:减少欲望、增强能力与言行无愧于心。对于我,最难的是最后一项。什么叫无愧?无愧于本身还是无愧于他人、社会、族群、国家? 傅承得;大将出版社
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《天下散文选 (1970-2010大陆与海外)III》
《店铺邻居》西西:每次读西西,就觉得自己有救了。不是每个厉害的作家都要长篇大论,文字都要迂回冗长繁复的。轻盈也可以灵巧。比如西西。 《榆下景》董桥:作者评说一篇文章:写得情深笔淡,越淡越痛。他这篇写文革的知识份子的命运和悲惨下场的文章,不也看似从容,其实深刻。 《卖白菜》莫言:多么沉痛的故事。莫言用小说的手法:惊人的结局,触动读者的心。 《纪念》叶兆言:一篇坦诚的回忆录。用最诚实的感情和最锐利的眼光回忆自己的父亲。或许不是所有问题都有答案,比如为何父亲到晚年已经无法写作。但是,这不正是最真实的生命现象吗? 《人畜共居的村庄》刘亮程:已经进入哲学式的散文写法。作者面对大自然与动物界的生存状态,已经达到“天人合一”的境界。所以写出来的散文,也是另类而让人深思的。 钟怡雯,陈大为主编;天下文化。
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《风雅颂》
1,读的阎连科的第三本长篇小说。依然是写人的尊严如何被践踏。应该是荣耀的事,反而成了耻辱。故事里这种压抑和剥夺,好像是生活里很正常的事。所以很荒谬。带着悲凉和冷酷的悲剧意味。让我想起卡夫卡。 2,张力没有前面两部那么强烈。但是,多了一分从容。更精致了。 3,十二个裸体少女坐成三排,听一个失意的中年教授讲《诗经》。多么奇特又鲜明的画面啊。不能完全明白这有什么寓意或暗示。但感觉上,没有讽刺的意味。 4,整部作品的结构和情节没有像《日光流年》和《受活》那样严谨和精致。感觉作者有点想打破小说传统的格式。最奇怪的部分是,主要人物的个性有点模糊。作者似乎带着批判又同情,带着赞扬又怨恨。而故事的结局,是个天堂一样的世界,但又虚幻不真实。似乎现实世界容不下想要有尊严地追求真理的人、也容不下善良被压迫的人,他们只好逃避到一个世外桃源。但是,乌托邦最终会破灭的。 5,这部作品,不像安排好的,更像边写边思考的。有时候情节会游离、会留下一个缺口。有时候一个高潮来得很突然,有时候一个富符号性的寓意或画面跟故事前后都没有连接。人物的个性也没有遵循发展的原则。有的看似是主角却突然死掉,还有人物之间的关系也没有很逻辑,主要人物的内心情感很矛盾、没有主题牵引。这些现象,只能说明,阎连科根本没有要写一部有起承转合、有主题的小说。他在以前的小说,已经做到了。问题是,这部小说又成功吗? 6,我没有办法判断。但是,我在这部小说中获得的阅读愉悦确实比不上《日光流年》。 阎连科著;云南人民出版社。
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
An Artist of the Floating World
1,故事顺序根据回忆的顺序。想到什么,可以回到过去来叙述。时间轴线很乱。叙事性是根据事件或人物来展开。像《前言》里说的,说到一个事件,然后追求“为何”,就回到过去。 2,一件事情,在不同的场合出现。开始时只是提到。后面才说出前因后果。尤其那些关键性,能说明主题的事件。每次呈现,都从不同的角度。有时是不同的人物,有时是同一个人物在不同的场合以不同的心情。 3,小说的最主要事件,在前面一直隐藏,不断被暗示。然后,围绕着这个秘密展开不同人物之间,不同状况之下的冲突与转折。过去的一个事件、秘密,一直到故事的后面才揭晓。 4,自己的记忆跟他人的记忆重叠时,会出现什么情况?这部小说的妙处是,他人已经不记得,甚至说没那么一回事。这跟前面几部不同:记忆只在自己脑中,然后只在跟现实世界的互相交集时,才呈现记忆的虚空与变幻。这次,自己的记忆,在跟他人兑现时,甚至是不存在的。 Kazuo Ishiguro著
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment