Author Archives: Siaw Shan

《医生,So What?》《医生,What the HEALTH》

《医生,So What?》 1,一个热血青年。文字有点啰嗦。好像一个刚入世不深的年轻人,满腔热情,很多情绪、很多想法,然后迫不及待想向世界倾诉一样。 2,一个正面青年。不但热情,还非常积极和乐观。文字有点训教意味。每一篇文章、每一个故事、每一个事件背后,一定要说出一个道理、给读者指出他认为正确的方向。 3,一个爱审视他人的青年。我觉得,这是最大的问题。作者凭着自己有限的人生经验,爱揣测他人的内心。而,他审视他人的凭据,又是人人都应该像他一样,是热情、善良、对自身与他人也应该有责任心的人。我觉得,这有时候就流于偏颇而扁平了。 《医生,What the HEALTH》 1,两年后,热血青年依然热情,但收敛了很多。文字变精炼了。 2,两年后,正面青年依然积极乐观,但没有那么确定了。文字出现了很多问号。 3,两年后,爱教训和审视他人的青年,懂得了把批判眼光投射到整体制度和群体思维上。还有,对于他人的故事,揣测比较少了。相比之下,更专注在对自身的省思上。 吴奕品住;大将出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | 1 Comment

你觉得,电影的人物与情节都胡说八道。可是,你还是会继续看下去。是不断被吸引地看下去。 只因为,撇开内容,形式太独特了。 第一,画面很好看。那些武打的镜头,不是实打的真功夫。都是在玩弄道具。但是,还是有优美的动感效果。只可以说,导演的拍摄技巧到家。 第二,捕抓到武侠类型的形式。那些对白、那些人物个性、那些故事情节,都不是为了表现一个主题。只是因为它们很符合武侠的侠义精神、人物类型,就拼凑在一起了。 导演就没有要讲什么深刻的思想内容。它就只是为了拍摄好看的画面,随便找来了几个人物,讲一个没有新意的故事,填上一些似是而非的对白,如此而已。但是,无疑,这部电影还是拍得很好看。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

《这时,别叫我医生》

1,非常棒的一本散文集。因为作者有作为作家和医生都最需要的本质,就是情感。这情感包括对自己的真心与诚实,和对他人的同理心与责任心。由于工作背景,作者有很多生死存亡的故事。加上宽厚的情感基础,作者写出了一篇篇深刻的反思散文。这里面,不乏让人心疼、惋惜和无奈的故事。但是,作者总是直面自己的良心,只让我更敬佩她。 2,作者的故事,关注的不只是病人,还有病人以外的人。其中,包括病人的家属像母亲。作者也总会反照自身,想象自己就是病人。这表示,作者是个非常有同情心的医生。他总会将自己的情感注入病弱者、或者其他经历困苦的人身上。当然,常常,作者也会从他人身上,看到自己、自己的家属、自己的同行身上的问题。 3,在集子尾声,作者才说出了为什么自己要当医生。她说“我喜欢“人”,于是相信白袍能最大程度让我遇见形形色色来自社会各源流的人,并借由生命两端在不同人身上的拔河竞赛中,一点一点参透关于生命的迷思。”。我怀疑,这是一个好的理由。因为医生面对的是病痛与死亡。或许,一点的理性带来的麻木,才能让医生更冷静面对病魔和死神。像作者这样的医生,是否太热心,以致难以抽离?但是,我很确定,这样的医生,是一个出色作家的基本条件。 桦真著;大将出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《得意》

字里行间透露出一个大气的作者: 1,写得最多的是关联到文艺表演的活动主旨、活动花絮、策划者、表演者。这个部分很多激情,更多豪情。充满热情的文字和浓烈的酒香。有时候会有些许的感伤和遗憾,有时候也会有崇高的敬仰和追思。总之,对于自己的艺术追求,是个人执着,也是社会良知。 2,写得也很多的是中国哲学经典的理解。会提点,也会教训。更多的是自身的反照。这个部分,有时候你会觉得作者是老者、是师者,有时候是智者。无论何者,作者都不唠叨、不倚老卖老、不恼羞成怒,总让读者感觉到真诚、从容和坦荡。 我印象最深刻的是《孔颜之乐》。不是因为故事好听。而是道理跟自己的目前心境很有关联。我要记住:安乐的秘诀是:减少欲望、增强能力与言行无愧于心。对于我,最难的是最后一项。什么叫无愧?无愧于本身还是无愧于他人、社会、族群、国家? 傅承得;大将出版社

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《天下散文选 (1970-2010大陆与海外)III》

《店铺邻居》西西:每次读西西,就觉得自己有救了。不是每个厉害的作家都要长篇大论,文字都要迂回冗长繁复的。轻盈也可以灵巧。比如西西。 《榆下景》董桥:作者评说一篇文章:写得情深笔淡,越淡越痛。他这篇写文革的知识份子的命运和悲惨下场的文章,不也看似从容,其实深刻。 《卖白菜》莫言:多么沉痛的故事。莫言用小说的手法:惊人的结局,触动读者的心。 《纪念》叶兆言:一篇坦诚的回忆录。用最诚实的感情和最锐利的眼光回忆自己的父亲。或许不是所有问题都有答案,比如为何父亲到晚年已经无法写作。但是,这不正是最真实的生命现象吗? 《人畜共居的村庄》刘亮程:已经进入哲学式的散文写法。作者面对大自然与动物界的生存状态,已经达到“天人合一”的境界。所以写出来的散文,也是另类而让人深思的。 钟怡雯,陈大为主编;天下文化。

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

Sophie’s Choice

他们彼此需要,甚至互相依赖、依附和消耗。 一个热情似火,富有才华,向她倾情付出。一个美丽柔弱,受尽欺辱,需要被珍惜与和呵护。于是,看似天生一对。 可是,激情消耗完毕,跟着来的就是恶毒的冷酷与伤害。而天仙般纯净的背后,是丑陋的谎言与耻辱地掩盖。 即便如此,她紧紧抓牢他的狂妄。因为他让她感受到狂热。他一再遗弃又一再回到她虚假的美好。因为她是他欲求的天堂。 他们都在逃避。现实是纤弱病态的躯体和偏题鳞伤的心灵。因此他们彼此填补。可填补的是幻象与虚妄。瘾君子和毒品一样。紧紧相拥、互相贪婪地吸允彼此的生命。直到大家都干涸。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

《风雅颂》

1,读的阎连科的第三本长篇小说。依然是写人的尊严如何被践踏。应该是荣耀的事,反而成了耻辱。故事里这种压抑和剥夺,好像是生活里很正常的事。所以很荒谬。带着悲凉和冷酷的悲剧意味。让我想起卡夫卡。 2,张力没有前面两部那么强烈。但是,多了一分从容。更精致了。 3,十二个裸体少女坐成三排,听一个失意的中年教授讲《诗经》。多么奇特又鲜明的画面啊。不能完全明白这有什么寓意或暗示。但感觉上,没有讽刺的意味。 4,整部作品的结构和情节没有像《日光流年》和《受活》那样严谨和精致。感觉作者有点想打破小说传统的格式。最奇怪的部分是,主要人物的个性有点模糊。作者似乎带着批判又同情,带着赞扬又怨恨。而故事的结局,是个天堂一样的世界,但又虚幻不真实。似乎现实世界容不下想要有尊严地追求真理的人、也容不下善良被压迫的人,他们只好逃避到一个世外桃源。但是,乌托邦最终会破灭的。 5,这部作品,不像安排好的,更像边写边思考的。有时候情节会游离、会留下一个缺口。有时候一个高潮来得很突然,有时候一个富符号性的寓意或画面跟故事前后都没有连接。人物的个性也没有遵循发展的原则。有的看似是主角却突然死掉,还有人物之间的关系也没有很逻辑,主要人物的内心情感很矛盾、没有主题牵引。这些现象,只能说明,阎连科根本没有要写一部有起承转合、有主题的小说。他在以前的小说,已经做到了。问题是,这部小说又成功吗? 6,我没有办法判断。但是,我在这部小说中获得的阅读愉悦确实比不上《日光流年》。 阎连科著;云南人民出版社。

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

An Artist of the Floating World

1,故事顺序根据回忆的顺序。想到什么,可以回到过去来叙述。时间轴线很乱。叙事性是根据事件或人物来展开。像《前言》里说的,说到一个事件,然后追求“为何”,就回到过去。 2,一件事情,在不同的场合出现。开始时只是提到。后面才说出前因后果。尤其那些关键性,能说明主题的事件。每次呈现,都从不同的角度。有时是不同的人物,有时是同一个人物在不同的场合以不同的心情。 3,小说的最主要事件,在前面一直隐藏,不断被暗示。然后,围绕着这个秘密展开不同人物之间,不同状况之下的冲突与转折。过去的一个事件、秘密,一直到故事的后面才揭晓。 4,自己的记忆跟他人的记忆重叠时,会出现什么情况?这部小说的妙处是,他人已经不记得,甚至说没那么一回事。这跟前面几部不同:记忆只在自己脑中,然后只在跟现实世界的互相交集时,才呈现记忆的虚空与变幻。这次,自己的记忆,在跟他人兑现时,甚至是不存在的。 Kazuo Ishiguro著

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment