《假牙诗集——我的青春小鸟》——超好玩

IMG_2104这是一本充满奇思妙想的诗集。假牙是个好玩的诗人。他没有很大的野心,却也没有要跟从传统。他的风格就是写出你意料不到的诗句。他不优美,不遵循音律感,不尝试长诗(不擅长大结构)。他只想好玩,而且是诙谐,调侃,讽刺的好玩。而不是端庄,正经,温暖的幽默。

整本诗集里,写得最好的是一些很短的诗。读完,像触电。

《大家合作愉快》:

你放飞机

我打飞机

《女人城》:

他一脚绊到乳沟

一头栽进另一个阴户里

《卵教》:

鸡拜

《出人头地》:

升为主任的第二天

他就去医院割包皮

《忙》:

舞后午后舞后乘机趁机大便小便顺便阅读一则关于

她的舞评评舞人的人和她有过一手但不算很熟

有两首诗我比较喜欢。不同于上面那些极短的灵光,这两首有了一点情节,却依然很好玩,也有诗意。

《暗恋》:

她来探访时他不在家

她于是在厨房的桌面

下了一粒蛋

 

他毫不知情

煮了当早餐

《分享》:

梵谷把耳朵割下送给

贝多芬    于是听到了

向日葵盛开的声音

我比较喜欢的一首长诗,其实也只是很多巧思的合集,在结构上可以不视为一个整体。

《爽爽问一下》:

你犹豫鱿鱼?

还是狐疑狐狸?

 

如果你的狗比你聪明

那你会不会听话?

 

如果猫和老鼠玩耍

那你还钓不钓鱼?

 

如果猪欣赏王菲的歌

那你还吃不吃叉烧?

 

如果天大的挑战你都能面对

那你够不够胆借我五百块?

 

如果星星掉下来都会“哎哟!”一声

你还忍不忍心许愿?

如果梦的距离很远

你会搭飞机还是打飞机

 

如果你吃亏了

那你还要不要点甜品?

 

如果你被利用了

你还会不会质疑人的价值?

 

如果你被抛弃了

你会不会把自己捡回来?

 

沙滩要经过多少年

才能够摆脱浪潮的纠缠?

 

一个人要走过多少路

才总算不是一个人?

有各种各样的人,就有各种类型的诗人。艺术本该多姿多彩,百花绚烂。虽然,假牙不会成为经典的诗人;但是,他的作品让人读完开心,读了好玩,或许就足够了吧?对假牙而言。

 

假牙著;有人出版社;2005年8月出版,2011年11月手痒版(第一刷)

 

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

Roman Holiday

MV5BMTg1ODgzODA1Nl5BMl5BanBnXkFtZTcwNTI0MzU3Mg@@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_这部经典电影那么讨人欢心,除了因为剧情轻松之外,应该就是赫本的魅力了吧。

年轻美丽的小公主代表国家出游欧洲。来到罗马因为连续的日程压力,让她情绪有点失控。御医给她打了支镇定剂。药物还没起效前,小公主决定来一次冒险出游。

偶然之下,她被一个驻罗马美国记者带回家,过了一夜。记者第二天上班才知道这位行为怪异的少女是个皇室稀客。于是,他决定隐瞒自己身份,也不拆穿她,好可以写出一份特别的报道,并偷偷拍照。

小公主尝试了一个普通人的生活。穿高跟鞋,吃雪糕,剪短发。后来,记者还带她骑摩多车,逛景点和出席派对。另一边,小公主的看护人遗失了自己的主人,非常慌张。他们派上多名特警四处寻找小公主。于是在派对上演了殴打和追逐的戏。

一天下来,两人坠入爱河。可是,公主不忘自己的责任与义务,还是回到皇宫去了。记者也决定放弃特别报道的酬劳,因为他知道这么做会伤害她。

最后,小公主在皇宫里接见众多报社的记者。她看见了他。他们在群众发言中暗示各自守住彼此的秘密。公主例行握手问好的时候,记者将一天拍到的照片递给她。道别时,她是高高在上的公主,他只是一个普通百姓。最终,两人默默回到各自的岗位。

这是赫本的处女作。她的气质非常适合这角色。是公主时,那么高贵典雅。是淘气少女时,那么清纯可爱。她演活了这个角色。

 

 

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

Force Majeure

Force_Majeure_poster说个题外话。这部电影讲的是旅游,还是雪山作为景点,非常合我口味。

言归正传。一个小家庭,爸爸,妈妈,和十岁以下的姐姐,弟弟,到雪山度假村滑雪五天。影片一开始,气氛非常欢乐。大家拍了非常漂亮的照片。接着,大家在风景如画的露天餐厅用餐。突然间发生了雪崩。场面一片混乱,画面白茫茫,什么都看不见。幸亏只是虚惊一场。度假村计算准确,雪崩不会危害客人,只是烟雾覆盖了餐厅而已。可是,场面混乱之际,这个小家庭的爸爸自己逃之夭夭,只有妈妈留下保护两个小孩。妈妈和孩子们没有讨论爸爸的作为。可是,一股紧张的张力拉开了。

接着,爸爸和妈妈跟一个新交的朋友吃饭。妈妈提起了这件事。可是,爸爸极力否认,不承认自己抛下家人。妈妈和爸爸之间的关系进一步恶化。妈妈无法释怀。可是,在孩子面前,爸爸妈妈还是平和协调。后来,又一个聚餐中,妈妈再向新的朋友提起这件事。这次,妈妈以爸爸的手机录影作为证据。爸爸没办法否认,只是沉默。

故事讲到这里,一直以妈妈的角度出发。接着,从爸爸的角度说故事。

爸爸虽然不愿道歉,其实非常自责。他尝试说服妈妈忘却,重新出发。可是,妈妈不愿意放开。结果,爸爸情绪崩溃。年幼的孩子们同情爸爸,要妈妈一起拥抱爸爸。

最后一天,全家人一起挑战高难度的斜坡。烟雾浓厚。爸爸带领全家,走在前头。妈妈排最后,守护孩子。来到中部,爸爸和孩子们停下,等待妈妈。可是,妈妈迟迟不来。隐约地,听到了妈妈的求救声。爸爸当机立断,丢下孩子,去救妈妈。孩子们孤零零等待。最后,白茫茫一片中,爸爸抱着妈妈走了出来。

如果故事在这里结束,我觉得也很圆满了。可是,还没。

全家大小乘着巴士下雪山。司机的驾驶技术很让人担心。妈妈看见巴士像要掉入深渊一样,紧张地呼喊要下车。结果,妈妈抛下爸爸和孩子,独自逃下车去。爸爸也没有埋怨。孩子也不觉得有问题。

危机突然降临时,人的本能未必是想得周全的。有的人会冷静果断,有的人会慌张失措。作为母亲的女人,对孩子的责任是天性。男人或许就像戏中爸爸一样,想到的只是自己的安危。可是,女人的个性也是比较执着的。男人倾向于得过且过,遗忘过去。这部电影把男性与女性的这两点特质都刻画得很成功。所以,除了可以了解雪山旅游的资料之外,我还是对这部电影很满意的。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

Swept Away

220px-Swept_Away_(1974_film)我以为这是一部社会阶级批判的电影。

一群有钱的意大利人租了一艘船,聘请一班佣人,在地中海航行玩乐。有钱人中有一位富太太特讨人厌。电影一开头,她就跟一位男士吵嘴。他们争论着共产主义与资本主义之间的利弊。显然,富太鄙视穷人,自觉高人一等。她对服伺她的佣人特别粗暴。不喝加热的咖啡,老投诉食物不合口味,还要求他们经常换衣服因为受不了他们的体臭。电影中的另一名主角是其中一名男佣。他憋住内心的厌恶与愤懑,为的只是赚钱。

有一天傍晚,富太要求乘小船去会合其他已经上岛 的同伴。男佣被派当掌控小船的水手。他不断警告说气流很强,也接近天黑,暗示还是回到大船去。可是傲慢固执的富太置之不理。结果,事故发生。他们在茫茫大海中漂流,与大船失散。

后来,他们飘到一个荒岛。富太发生事故后,依然脾气暴躁,咄咄逼人。最终,男佣忍无可忍,性情大爆发。来到荒岛,男佣捕鱼,生火,凭着野外技能,能够生存。富太却不能。开始时,她用辱骂,后来用利诱,要求男佣给她食物与庇护。男佣不为所动。最终,富太屈服,答应当男佣的奴隶。

情节发生到这里,有了一个转折。我以为,应该是两个阶级患难见真情,和解了吧。结果,是和解,原因却出乎意料。男佣对富太动粗起来。他把自己无产阶级对有产阶级的憎恨,发泄在这个女人身上。她打不过,只好逃。两人一路跑一路追,互相纠缠,最后扭打在一起。他威胁要强暴她。这一刻,她竟然也有了欲望。千钧一发,他突然遏止。他看出她的渴望,决定不满足她。

经过了一场搏斗,富太完全被驯服。她主动投怀送抱。他成为她的主人。他们像伊甸园的阿当与夏娃,随时随处亲热,活得自由自在,完全没有他人的眼光与拘束。他们之间的爱情野蛮,粗暴,却天然浑成。他们回归到最原始的男女关系。

有一天,他们发现了一只船。她不想回到过去的世界去。他却认为这是考验大家的机会。于是,他们求救,也被带离这伊甸园。

回到原来的世界。大家被自己的亲人包围。大家的阶级之别立刻显现。他再邀她共同逃离这个世界,回到孤岛去过只有两人的天堂。可是,她选择了这个有社会规则,有世俗观念的世界。他也带着破碎的心,回到妻子子女身边去。

原来,这是一个爱情故事。一个讲述男女之间没有世俗约定的束缚时的最初原貌。但是,人还是要离开伊甸园。人如果有选择,会追逐社会化,物质化,群体化。我很喜欢这部电影。用非常特别的角度,阐释男女关系。

 

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

22 Jump Street

22_Jump_Street_Poster

这是一部续集。上一部21 Jump Street我蛮喜欢的。

这一部,故事延续。人物依旧。可是,连情节也雷同。

有一名女生因吸毒过量而死。矮胖子和高壮帅又潜入学校当卧底查案。这次,高大那位交了一个非常合拍,同样热爱运动的朋友。胖子是运动白痴,因此格格不入,被冷落。但是,他在艺术方面得到一些展示机会,因此而交了一个女友(后来发现是警察上司的女儿)。

接着,他们发现新交的朋友就是他们要找的嫌疑。但是,高大那位却不认为这个线索真确。于是,他们打破正常思维模式,猜想死者不是受害者,而是罪犯本身。两人潜入死者房间,发现了一本藏毒的图书。接着,他们来到图书馆,发现了罪犯本身。

跟上一集一样,学校老师是主谋。破案以后,高大那位决定留在校园。胖子只好独自离开。一段时日以后,分开的两人互相思念。重逢时,大家都认为这个案件未完结。他们再次拍档,去一个夏日海滩派对查案。

原来,死者的室友才是主谋。她陷害了老师。经过一场追逐和殴打之后,两人终于再次共同完成任务。

比较好笑的是,电影有意让两人的感情戏暗示为情侣感情戏。当他们中的一位有了新朋友时,两人内心像挣扎的情侣。当他们中的一位有了新的人生目标时,另一位成全他,像情侣忍心割爱般。久别重逢,是情侣重逢。最终,共同进退后,彼此发现对方才是自己的真爱。

但是,我还是不喜欢这部续集。虽然一切都掌控的很好:节奏,动作场面,诙谐的感情戏。可是,少了新鲜感。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

Solaris

Solyaris_ussr_poster1972年的科幻片。

人类在一个名为Solaris的星球上空建造了一个太空站Solaris。有个太空人从哪里回来,情绪显得有点恍惚和低落。他说自己在那里看见另一个人。地球的研究人员全都认为这是不科学的,只是幻象。因此,地球人类也声称这位太空人患上了心理病。

多年后,有个心理医生准备飞往Solaris。他跟生病的太空人接触。医生离开前,仔细回味了自己的家园的一切。

抵达太空站。第一件奇怪的事便是三名太空人中有一名已经自杀。另两名太空人行踪神秘,企图隐藏某些东西。后来,医生去世多年的妻子突然出现在自己的睡房里。他终于明白,他们尝试隐藏的便是自己的记忆里的某些东西会复制,复活。

复活妻子对自己的过去没有记忆。她不会睡觉,不用进餐,也不明白许多人类的情感。可是随着时间过去,她会越来越像个真正的人。只是,当她越来越成为医生的妻子后,她也陷入了痛苦深渊。因为她知道自己不是医生的妻子,知道医生爱的是自己的妻子。最终,复活妻子试图自杀。可是,她又复活了。

终于有一天,太空人尝试了新的实验。复制人全消失了。星球的表面也发生了变化。原本茫茫一片的汪洋,逐渐浮现了岛屿。

最后,医生回到自己的家园。他又在湖边散步。来到小屋外,他看见屋内是自己的亲人。可是,最后的镜头是往上拉。不断往后推后,观众发现,这个地方只是星球上新长出来的岛屿。医生还是活在自己的记忆力。他没有离开。

Tarkovsky的电影风格非常独特。他不喜爱复杂的情节。他喜欢用一些片段思考一些哲理。像这部电影注意力集中在医生的心里变化上。长时间的内心戏就显得很沉闷。或许,1972年,这样的科幻点子非常惊人。可是,现在克隆技术已经不再新鲜。因此,我没有很喜欢这部片子。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

《茅盾读本》——不读好过读

IMG_1751书封面写着:中学生文库。这是我在中学教书时拿到的。多年后的今天,才看了。

分成散文,短篇小说和中长篇小说三个部分。 中长编小说是节选,我没读。

散文部分也没读完。太难读了。茅盾写得很差。文字拖沓。加上时代的久远,许多细节不明白。还有,很多篇都是抽象的概念堆积起来,非常生硬。

短篇小说就不同。《林家铺子》写得最好。后来的《儿子开会去了》和《委屈》也不错。原来茅盾擅长小说叙述,也会塑造有趣的人物,情节的铺陈和发展也很精彩。像《林家铺子》里的每个人物都生动,像林太太的打嗝就增添了许多幽默的气氛。故事里许多人物之间的关系,每一层关系的冲突和解决都掌握得很好。《春蚕》比较不好读,因为养蝉不是我们熟悉的活动。但是,基本上情节的发展和意外的结局还是很吸引人。还有三篇:《豹子头林冲》,《大泽乡》和《神的灭亡》是在原有的历史故事和神话故事里发展出来的。可惜,都没有增加什么有趣或新颖的视角。

这本读本最不好的地方是每一篇文章背后的“简析”。都是歌颂共产党的恶心话。像《儿子开会去了》虽然谈到游行革命,可是儿子的热血,父母曾经年轻却年长后变得怕事,其实可以是很写实,也很中肯的。可是,简析中就是要谈到“描写少年在抗日救亡运动中的爱国行动”,完全忽略了人性中更真实的软弱面。

我真觉得,这样的读本对中学生没有多大帮助。中国学校以政治因素作为原则,那是洗脑。大马中学也用这样的读本来教育学生,也太奇怪了。我忽略这个部分,尝试以文学性入手,也没有得到多大的阅读愉悦。我真觉得,让学生读这样的书,弊多于利。不读好过读。

 

庄钟庆选编;上海教育出版社;1987年7月第1版,1988年2月第2次印刷

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《哭泣的骆驼》——风靡一时的精神与态度

IMG_1750中学时好像有读过三毛的书。果真读过,也无所谓。一点印象都没了。

三毛的散文很好读。像简单的小说。内容吸引人,像撒哈拉沙漠奴隶的故事,西北非以北的卡那利群岛 的特别民风(吹口哨),还有三毛与丈夫这段开放的婚姻关系(她自己的话语)。散文里有许多对话,像通俗的小说。三毛也很善于用悬置,倒叙,埋下伏笔的手法,属于小说的结构设置。

但最终,这些文章是散文。三毛很懂得讲故事。但是,她最想的是抒发自己的情感和一些想法。这些真挚的情感和矛盾的思考才是这些文章最珍贵的地方。像她热爱纯朴的民情,却厌恶他们的落后封闭。像她无法不怜悯贫困潦倒的平民,却对自己无能为力感到悲痛与无奈。像她也害怕暴力,依然能够在暴民身上看到人性的光辉。

我不得不思考,为何我依然觉得三毛的文章不能成为严肃的文学。是文笔问题吗?没错,三毛没有在文字功力上追求。她有一定的功底,可是能够传达情感和讯息就满足。但,不是这个原因。我觉得,很多地方,三毛可以更深刻雕塑,也就是思考处理。但她没有。她点到即止。她没有要认真写作。或者,她觉得,这样就足够了。

我想起奈波尔。他笔下的非洲平民,生动多了。他对他们的矛盾情感深刻多了。这就是严肃文学。

也无所谓。通俗散文,同样可以给读者愉悦。三毛可是好几代年轻人的时代精神与生活态度。多少人跟随她,背起背包流浪去。多少人学她打扮,穿长裙披长袍。多少人学她写字,抒发轻盈的感性。若她不是以通俗取胜,影响力会这么大吗?我也没有答案。

 

三毛著;皇冠出版社;民国66年8也初版,民国79年10月第27版

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment