村上春树著；赖明珠译；时报出版；2009年
1，以前读他的书，觉得语言很浅白流畅，然后比喻都非常多而且很恰当和巧妙。这次读，竟然觉得，语言非常啰嗦而累赘。太多比喻了。就是觉得，文字很不严实，路上布满坑坑洼洼一样。
2，以前觉得，那些神秘的人物，那些不可言说的场景，是留白、是一种意境。这次觉得，这种跟人物和事件刻意的距离感，是偷懒的写法。或者，作者的世界观，其实就是没有想要深入挖掘而已。以前觉得很浪漫，现在觉得很虚幻、不真实。
3，最后，我拿不定主意，到底把一个观念用复杂而曲折的比喻和情节来展示，是否好。“空气蛹”其实就是宗教或神秘组织的概念、教义、教规的隐喻而已。《1984》的厉害之处是，那些难以理解的政治意图和人的心理活动，奥威尔解释清楚了。《1Q84》却反其道而行之，那些简单的宗教的本质，春树用隐喻说得更复杂了。但是，兰德说，作者是从抽象的概念出发，诉诸于具体的形象；读者却是从具体的形象出发，概括出抽象的概念。是不是，春树用他独创的“空气踊”、Little People、两个月亮，来讲诉宗教达到目的的过程，也是他的创意呢？