1，很惊讶。我们不是都认为，原住民的生活方式非常环保吗？他们那么接近大自然，一定很热爱大自然也很保护大自然。这其实是一种误解。也是大家的一厢情愿的美丽幻想而已。
2，就说我最讨厌的空气污染吧。Semang族群24小时点火，屋子范围内长期烟雾缭绕。一方面是这是他们的光源，另一方面是他们用这种方式驱蚊（相信蚊子是死去的灵魂，所以不杀生）。
3，他们也没有像大家说的那样，会限量摄取。比如鱼类是他们的主要蛋白质来源，所以不但不会限量捕捉，还因为大量捕捉而照成了鱼类稀少，正如文明世界里大集团的经营模式。还有他们长期用森林里的资源去外界物物交换。比如藤和臭豆。所以为了换取他们的必需品像米，他们也是大量采集森林资源，完全没有考虑到森林资源也会枯懈。还有他们的根植方式也是非常单一性的，因为他们没有多少的农耕知识，只能种植一些简单的根茎类。
4，当然问题是，他们的人数很小，社群不大，对庞大而复杂的森林来说，真的是微不足道。相比之下，城市人口密集，所以照成的污染，破坏性就比较大了。比如Semang是个不清除垃圾的族群，他们的住所肮脏、臭而不卫生，也对大自然照成压力。但是一个族群至多只有五十个人，这样再多的垃圾也不会照成森林严重的负担。但是，城市里人口集中，只要少数人乱丢垃圾，就已经照成环境严重污染。
5，作者的结论是，原始生活形态是环境友善的形态，是美丽的误会。不论是原始形态还是现代形态，其实都是在向大自然摄取和进行改造。都是会造成环境污染的。所以，原住民的环境污染问题跟都市生活形态在量上有区别(quantitative)，但在质上是相同的(quanlitative)。因此，说回到古老的生活方式是环保的，是错误的看法。只有在心态上，怀有环保的意识，才是环保的关键。
6，我觉得，除了心态上要守护我们的大自然是关键之外，其实利用新的知识和新的技术也最有效。原住民对大自然或许破坏比较少的一个原因是畏惧大自然。这种信仰不一定对环保有帮助。比如他们觉得用闪亮的器具会冒犯他们的神明。这种畏惧心理不但照成他们的生活素质无法提高，而直接的影响就是只能用木制器具。这就造成他们不断砍伐树木。再说都市生活。像新加坡把大自然搬进城市范围内，这种先进高科技或许改变了大家对大自然的印象，但却是可行并有效的。
A.Terry Rambo
The Regents of the University of Michigan, The museum of Anthropology
1985