12月7日《中国报》“老之将至”
有一天，听电台访问两个影评人，主持人说：电影观后感是主观的，有人喜欢有人不喜欢，都没关系。我听了觉得很不高兴。更可恶的是两个影评人竟然同意。我觉得这种论调在电影鉴赏里特别普遍。试问，如果有人说：阅读也是很凭个人口味，无所谓好书与坏书的；会不会引起更多人的不满呢？
我想了想，觉得不愿意评论电影的人大概可分成两类，以下试论述之：
一，息事宁人的无所谓者。这类人，对电影不太重视，只当电影为肤浅的娱乐工具。其实，他们对自己没有要求，觉得电影不会给与任何有价值的精神提升。所以，当听见有人尝试评论一部电影时，他们就说：没所谓啦，没所谓对与错，没所谓好与不好，只有喜欢与不喜欢。我想对这类人说：你自己不求上进，就不要认为其他人不会从电影里有所收获。表面看起来，你心胸很广阔，能包容所有的意见。其实，这是没有立场，没有判断能力而已。
二，懒惰的有所谓者。这类人，对电影是有要求的。可是，他们认为，艺术都是主观的感官享受，产生的情感愉悦是不能辩说的。当听见有人尝试评论一部电影时，他们就说：都对，都好，喜欢与不喜欢都成立。我想对这类人说：你应该努力向上，因为还有很多喜爱艺术的人同时也会分析与判断。懒惰的有所谓者或许不能判断，也或许不愿意判断。不论是何者，我都觉得：对艺术作品做整理、分析与判断，不但不会破坏原有的美感体验，反而会将个人的主观体验提升到普遍的客观经验。
艺术评论为何存在呢？就是让鉴赏了艺术作品的人，可以自由地辩论。但是，我必须做出一个说明：好坏能争论，口味不分高下。什么意思呢？也就是说，没错，对于一部好的作品，你可以说，你不喜欢。比如说，我不喜欢鬼片，所以即使是一部好的鬼片，我也不会喜欢。可是，关键是，我能跟认为这是一部坏片的人争论，坚持说这是一部好片（排除个人的喜好）。同样的，一部我喜欢的电影，或许是一部烂片。比如说，我特别喜欢某个演员，所以即使他拍了一部很烂的电影，我还是可以始终如一地喜欢他。关键是，即使我再喜欢这部电影，我也得赞成这是一部烂片。
无可否认，艺术作品的模糊与抽象，让争论变得很困难。艺术不像科学，有理性与逻辑可遵循。我只能说，对艺术有要求的人，不断自我提升的途径就是：不断鉴赏，不断判断，还有不断争论。只有通过这样的实践，自我的审美能力才会提升。当然，你可以说，我不喜欢，没有人可以强迫我喜欢。但是，请你理智地分析一下：为何你不喜欢，是不是你个人口味，是不是作品不好，哪里不好，怎样不好。最重要的前提是：在宣布艺术作品是主观感受之前，请先用脑袋理性分析一番。最要不得的态度是，或者没有要求、或者因为懒惰，而拒绝了甚至阻止了作品的争论过程。