如果说有什么缺陷是《星球大战》I，II，III集跟IV，V，VI集一样的，那肯定是演员演技。但是，我并不怪演员。我觉得问题出在导演身上。George Lucas 非常不擅长于感情戏的驾驭，不论是对白的写作方面，戏里情绪的凝造方面还是角色感情的宣泄方面。但是，我想这点缺点并不阻碍他的电影的口碑，因为喜爱动作历险片的人，大部分就不爱对他们来说“婆妈”的感情戏。因此，电脑技术的先进引进，和动作对打的突飞猛进，让这三部新《星球大战》成功再掠取新一代年轻人的欢心，即使他们并非旧《星球大战》的影迷。
在我还没看新《星球大战》时，我就在纳闷，为什么一个奸角竟然成为新一代年轻人的英雄。看了I，II，III集，我得到了答案，也不禁佩服起导演来了。三部电影，向观众展现的是一个人物的心路历程。他如何是个天才，又如何被命运选中；如何用情之深，又如何无法战胜死亡。说得简单一点就是：一个天性不羁的天才，如何在跟自然规律作斗争的时候失败了，最后步上了黑暗的不归路。他的才份是被崇拜的，他的热情是被敬仰的，他的叛逆是被欢呼的，他的反抗是被肯定的。当，一切都把他推向了邪恶时，他的遭遇更是被同情和被怜悯的。因此，我得到了答案：原来一个奸角是那么的讨好，原因是这个奸角是个悲剧人物。
什么是悲剧？导演在戏里诠释了自己的理解。大自然有它的规律，顺从它就是光明的一面。如果试图违反它，就会走向黑暗的一面。死亡是大自然的一部分，我们应该学会接纳它。Jedi走的是光的一面，所以学习坦然面对一切，进而能到达心境平和。Sith走的是黑的一面，试图违反自然，因此也陷入恐惧，愤怒，憎恨和痛苦当中。悲剧就是微弱的个人无法认识到光和黑之间的差别，而选择了错误之道。
又为什么悲剧人物那么令人心疼呢？这最关键的问题的答案就在，他身上拥有了每个人身上都有的，属人的性质。Anakin Skywalker 深爱着自己的妈妈和妻子，不惜为拥有她们而付出一切。害怕失去挚爱，是每个人都能体会的情感。为了救自己的妻子，他不惜反抗自然规律。如果有能力，一定要反抗死亡，是每个人心里深藏的愿望。当这个悲剧人物失败的时候，虽然在戏里他是输了，但是在戏外他赢得了观众的肯定。
或许，新《星球大战》有许多小缺点，比如为了拉拢旧观众，牵强地将旧《星球大战》的角色跟新《星球大战》的角色扯上关系。但是，我觉得在角色的深度方面，新《星球大战》是比旧《星球大战》更出色了。至少，Anakin Skywalker比Luke Skywalker更复杂和有趣的，虽然Luke是光明正大的但Anakin却更富人性的。