一方面，我尊重左眼（卓衍豪的绰号）的热忱。他书里说到的一两个地方我有去过，觉得不过尔耳。跟国外一些文化底蕴深厚，大自然之神钦点的风光比较起来，本地的一些景点，真的说不上动人。但是，左眼的笔，就能化腐朽为传奇，把一般的风景也说成如此美好，如此艳丽。我觉得，与其说左眼夸大，或者撒谎；不如说，左眼真的热爱自己的工作，热爱这片土地，真的对这篇土地投下满怀的期许和祝愿。
另一方面，我又不赞成左眼的一些想法。首先，他总是在批评城市人的生活，说他们不懂得慢生活，说他们只会吹冷气，说他们的孩子只活在虚拟世界里。这种认为传统的生活就是好的复古思想，其实是偏激的。我打个比喻。20世纪前，人类的交通工具是牛马畜牲。当机械发展起来了，人类是否应该继续乘坐牛马，才算是“贴近大自然”呢？人类的生活一直在改变。如果未来的世界是以电子虚拟媒介为主的，人类也会有新的精彩和新的考验。有人愿意保留旧社会的一些习俗或生活方式，那是他们的选择。但是，总是批判新社会“没人情”，“没有接触土地”的复古派思想，我不苟同。
还有，左眼每次提到那些放弃城市生活，回到自己偏僻家乡谋生的人是，总是大大赞赏说他们“找到了生活的本质”。我不否认，有些人确实愿意放弃物质生活享受，回到平淡宁静的生活去。可是，这也只是个别人的选择。没有必要把他们说成是“懂得生命本质的人”。我倒是觉得，大城市还是有一股吸引我的活力和魅力的。比如说大型的文艺表演，都在大都市里。再比如经过岁月洗礼的大都市，会留下历史的印记，有好多物质与非物质的遗址。这些，都不是小镇能够提供给旅人的风景。
当然，左眼仍然可以坚持自己的努力，鼓吹人们远离大城市的购物商场，鼓吹人们在本地行走多了解小镇小城的底蕴，鼓吹人们认识并且爱上自己的国家等等。我还是尊重像左眼这样的人。虽然，我不赞成他的一些“反物质”和“反城市文明”的理念。但，我觉得他们也没有妨碍任何人，当然可以有自己的执着。
卓衍豪著；My Road Planner出版；2013年7月初版，2013年9月再版一刷（发现大马）；2014年7月（发现大马2）。