这本文集里收录了五篇文章。我只读了其中两篇的小说：《鼠疫》和《局外人》。
先说《局外人》，写得有点像寓言。一个事事都不关心，事事都置身度外的人，有一天也惹上了事，如何面对审判，如何最终走向末路。我没有很能够掌握这个主人公的内心世界，觉得他非常抽象。尤其到最后，他知道自己被判死刑后，内心的波动很异于常人。但是，不能不说加缪还是成功制造了一个典型形象。完全依靠这个形象外在的人物与世界的承托。
《鼠疫》要成功多了。这篇内涵复杂多了，结构庞大多了。从开头，鼠疫的先兆开始，已经铺成得很好。接着，写封城时人们的反应：先是被迫分割两地的人，再来不小心被困的外来者，爱情故事的变化等等。然后，写到了正座诚实的变化：经济上的冲击，夜晚人们醉生梦死的情况，白天人们内心愤怒与恐惧的压抑等等。再来，写到了特别节日的不一样：到了清明，人们已经不去扫墓了，“他们已不再是一年一度有人到他们墓前表示并没有遗忘的，被遗弃的死者了。他们是闯进人们生活里来捣乱的死鬼，所以人们要忘记他们。”1最后，在经历了一番斗争后，终于战胜了，亲人爱人朋友重逢时，心情却非常矛盾：希望即将来到的欢乐时间能比度日如年的等待时间慢上两倍。。。经过这场鼠疫，他已有了一种心不在焉的习惯，尽管他拼命想驱除它，但它像隐藏杂心底的忧虑那样继续缠住他。2
《鼠疫》的哲理思想在一段塔鲁的反省里显示。他描述自己跟着父亲去法庭听审的感想。他觉得人们想要处死一个罪犯的心理，很让他反感。还有一次观看了枪毙人的经验，让他觉得自己像这场鼠疫的被放逐者一样。他厌恶人们的冷漠与残酷，他想要反抗斗争可是他没有，因此其实他觉得自己也是个杀人凶手，因为间接的每个人都导致一些人的死亡。于是，他选择当加害者与受害者之外的第三种人：医生。
《鼠疫》也没有忘了有一种人：科塔尔。他在鼠疫之前过得很糟，曾经自杀不遂。当城市被封起来后，他反而快活起来。当人们终于战败了鼠疫后，他彻底崩溃，发疯地朝人们开枪。这类人是整个故事的恶人，是作者最后批判的。
我觉得《鼠疫》还是写得比较好，因为加缪用了文学的因素来描绘哲理思考。所谓的文学因素，是具体的故事细节，而不是抽象的理论。当足够的故事细节堆积起来了，抽象的哲学思考加入，反而更有说服力了。《局外者》之所以比较不好，就是因为人物的个性还没发展得透测，就进入了最后的突然大告白。
加缪著；郭宏安等译；译林出版社；1999年5月第1版，2001年1月第3次印刷
1，416页
2，465页