读过了聂鲁达，再读余光中，就像喝了烈酒再灌白开水一样。坦白讲，真的很平淡，甚至很乏味。五个月前，第一次接触余光中时，还是蛮享受的。但是，跟前天才读过的诺贝尔文学奖诗人相比之下，余光中的诗就变成了初浅的文字雕塑，没有新意的意象比喻。一路读下去，都无法产生特别的震撼力。
尤其写于80年代后期的《梦与地理》里的诗，很多都像散文句子一样，没有经过精心的设计，也没有制造特别的意象。我只选了以下这首我觉得还比较有想象力的诗：
十年打一个香港结
用长长的海岸作丝线
左盘右转
编成了萦回的港湾
用地铁连成一串
那样潇洒的活结
以为到时候
只消轻轻地一抽
从头到尾
就解了一切的绸缪
而今到了那时候
无论当初打结的人
怎样地抽手
怎样地抽身
怎样侧侧又转转
那死结啊再抽也不散
而无论是那根线头
从西贡到长沙
总是越抽越紧
隐隐，都牵在心头 1
读完《梦与地理》，我期待收集写于90年代后期的《高楼对海》会有所突破。但是，还是一样的风格。所以，有点失望。不过，以下这首却是我蛮喜欢的。只可惜这样的诗作并不多：
夜读曹操，竟起了烈士的幻觉
震荡腔膛的节奏忐忑
依然是暮年这片壮心
依然是满侠风浪
前仆后续，轮番摇撼这孤岛
依然是长堤的坚决，一臂
把灯塔的无畏，一拳
伸向那一片恫吓，恫黑
寒流之夜，风声转紧
她怜我深更危坐在侧影
问我要喝点什么，要酒呢要茶
我想要茶，这满肚郁积
正须要一壶热茶来消化
又想要酒， 这满怀忧伤
岂能缺一杯烈酒来浇淋
苦茶令人清醒，当此长夜
老酒令人沉酣，对此乱局
但我怎能饮酒又饮茶
又要醉中之乐，又要醒中之机
正沉吟不决，她一笑说
“那就，让你读你的诗去吧”
也不顾海阔，楼高
竟留我一人夜读曹操
独饮这非茶非酒，亦茶亦酒
独饮混茫之汉魏
独饮这至醒之中之至醉 2
出版于2000年的《高楼对海》是诗人第18本诗集，跟我五个月前读的出版于1974年的《白玉苦瓜》相隔了二十六年。《高楼对海》，《梦与地理》和《白玉苦瓜》分别收集的是70，80， 90 年代写的诗歌。余光中是个多产的诗人。问题是，他大量的诗作都拥有同样的题材，同样的文字风格，同样的意象风格。
《白玉苦瓜》让我觉得很美，但是再读回同样风格的《高楼对海》和《梦与地理》，我就觉得余光中在自我重复。更重要的是，诗人的风格并没有达到完美的境界，所以跟更高层次的诗作相比，就显得比较不耐读了。
《梦与地理》，余光中著，（台）洪范出版社，1990年6月出版，2002年9月四印。
1，〈香港结〉，21页
《高楼对海》，余光中著，（台）九歌出版社，2000年7月10日初版。
2，〈夜读曹操〉，72页