Category Archives: 阅读/阅读笔记

1，大部分文字像会议记录一样。都是123地列出组织的目标、信条、方向等等。即使是事件，也是用这种方式写出有建设性的意见和失败后的启示。很明显的，作者就是把回忆记录翻译成英语而已。 2，很多人名。尤其各个职位的负责人。或许，对于参与者，这就是意义。但是，历史不会记住。 3，还是有一些有趣的资料。比如抗日初期，武器的欠缺和缺少军事训练是最大的障碍。比如当时没有交通工具，领导代表要跋涉好几天到开会地点。而莱特能坐轿车出入，就已经暗示是汉奸了。还有，几次接触到原住民，都显示原住民很热情好客，作者说这是因为他们也明白是日军和殖民者造成他们贫困。 4，只能从这些死板板的会议记录里，寻找和幻想活生生的故事。比如各种人事纠纷，尤其被日军派来的卧底如何在抗日队伍的狭缝里求存。 Author: Shan Ru-hong; Published by Mental Health Publishing; First published in 2003

1，前面三章很好读。像小说一样。一件小事连接一件小事，其实说的是国家大事。涉及的王上（万历）和臣子（张居正、申时行）私事和皇宫里的日常，都很能满足好奇心。但是，主要是讲的是政治，所以像剧情小说一样。 2，从“海瑞”开始，就难倒我了。这一章涉及经济制度、税收制度。已经是比较学术性的文章。 3，到最后一章“李贽”，长篇大论的哲学论述，很沉闷。是我已经太久没有读哲学书了。 4，原来历史书还可以写成这个模样。充满了许多历史真实的细节，又用文学的技巧来展现。这是黄仁宇有意为之的。到底这样的历史著作，有学术价值吗，我不知道。但是，这何尝不是一种新的尝试。当然，也需要作者的深厚历史底蕴和文学修养的。 黄仁宇著；中华书局。

1，作者的思维非常混乱。我怀疑，他是精神分裂症患者或者躁郁症患者。因为，其实他还是知道自己在说什么，而且非常热情，只是思绪跳跃、不连贯。出现大量的比喻、俚语、反讽。其实作者的有深厚的文学涵养，也很有创造力。但是不断跳出来的想法还没完成，就去经营下一个想法。常常，悬着的想法，让读者摸不着头脑。我开始很艰难地读着，想要跟随文字。后来，放弃跟踪，读起来就轻松多了。 2，为何出版社要出版？我想，因为内容涉及到马共的内幕。不论作者是否夸大或扭曲，我们还是可以从文字中窥探到马共内在的人事纠纷。我想，很正常吧。反而是那些以为怀抱理想的斗士就没有七情六欲，才是脱离真实的。 铁舟著；大将出版社

1，有点不够喉的感觉。作者只是蜻蜓点水般写出难民的困境。也很浅淡地写出自己的感悟与感叹。像我读到罗兴亚人对女性的歧视与压制，内心就很郁闷。小女孩来出来月经，立刻就被嫁出去。这样的故事，值得挖掘。再比如罗兴亚父亲对妻子的家暴，得到孩子的谅解。不论是父亲、母亲还是孩子，应该内心都充满矛的挣扎。这些是个体上的深入。 2，也可以是历史维度上的深入。罗兴亚人的文化、传统、习俗，如何一代代相传，也一层层附加在新一代人的肩上。罗兴亚男人对女性的施虐，如何被族群视而不见。甚至于，罗兴亚女性本身，又如何支持自己的丈夫、兄弟，对自己的女儿与姐妹施暴。无辜的小女孩，如何逃不脱历史文化的罗网，成为众多被沉默的、渺小的一个。 3，作者也承认了，这本书有大量照片，是重要的内容。我想，即使作者没有学者式的研究论文，或文学家式的艺术写作，也不等于这本书没有价值。张安翔是一个以实际行动来改变罗兴亚难民困境的社会工作者。这本书的意义，在于传播讯息。照片算不上艺术性，但也是反映真实问题的重要载体。 张安翔著，大将出版社

1，文字上几乎都是在用叙述性文字。我觉得这样很枯燥。尤其连一些基本的知识材料也用学者型的人物来交代，没有文学性可言。 2，但是，故事情节有经过设计。前面有埋伏，后面揭晓时让人惊喜。这点，还是有创造性的。 3，没有很喜欢。首先是语言风格吸引不了我。但是，还有一个原因是，情节推理的过程，吸引不了我。前者是我的要求高。后者则是我的能力低了。这是一套十三本推理小说的翻译丛书。希望接下来我会越来越适应新的文类的模式。当然，也会不太懒散去主动学会新的文类的模式。 仓知淳著；张佳东译；千本樱文库；台海出版社

1，无疑，这个女斗士的一生是精彩的。可是，回忆录写得非常简单，好像只想把事件和人名列出来一样。唯一一次比较激动的是描述到自己在森林里打游击战时，抱着自己三个月大的婴孩在森林里走失五天五夜。脱险后，同党欺骗她说把婴孩带出去给农民领养。多年后，才发现原来同党把自己的孩子杀了。可是，她激动的地方是，自己的上司后来在报刊访问时污蔑她说，亲手杀死自己的孩子。 2，回忆录写下很多很珍贵的历史事件。可是，读习惯文学作品的我，会在很多轻描淡写的部分，产生遐想。比如结婚四次，每次恋爱和每段婚姻和每次离婚到底是怎么样的一种心情？还有她身边的人，包括同党们，是如何看待她的婚姻呢？真的大家都非常开明吗？ 3，作者也非常诚实地暴露自己感激敦马和他所领导的国阵。其实，很明显的，这只是因为敦马让她和家人回到马来西亚来。我觉得，她因此而简化了政治家和政府的目的和政策，是很肤浅的。显然，她作为斗士的立场，被自己的私人情绪左右了。 Shamsiah Fakeh 著； 林雁译；策略资讯研究中心出版

1，很好读。尤其那些人物之间的场景，非常细腻，又很自然。描绘出日本人的客气和内敛。但又不肤浅。让我想起小津安二郎的电影。而两个不同时空，各自又有复杂的情节起伏和不同人物之间的纠葛，都勾画得非常清晰。最难得的是，悬疑一直存在，却不会让故事唐突或模糊。 2，读完后，觉得很奇怪。怎么悬疑没有揭晓呢？于是读了中文翻译版的译者翻译后记。才恍然大悟，原来是一种记忆捏造现实。我也太头脑简单了。是有得到作者的暗示，但觉得不够明显。原来就是不能太明显。这才更接近记忆。也更考验作者的文字功力。 3，拿来对比自己的作品。真觉得自己头脑太简单，文字太粗糙了。大师的作品，读起来简单明了，其实内涵丰富复杂。我的作品呢，读起来苦难难懂，其实内容浅白乏味。 石黑一雄Kazuo Ishiguro著

不喜欢这部。但是，发现了，石黑一雄是个爱自我挑战的作家。问题就是，这种作家，不墨守成规，却不总是实验成功。这就让我思考，做这样的作家好吗？ 开始阅读时，发现这是一个奇幻类型的小说，但是主题还是跟记忆有关。心里就非常钦佩了。作家关心的、思考的还是一样，只是换了一个形式。可是，越读下去，越觉得不对劲。作家的思路没有很清晰。可能是对这个类型没有掌握好吧。我想，作为一个读者，我希望他能出产更多自己熟练的、有把握的，好作品。因为我非常喜欢他的好作品。 可是，作为一个作家，我能了解他的用心。写作不是为了讨好他人。写作是自我的探索。如果一个作家觉得不断重复自己，也是一种修炼，那无妨。可是，会有的作家，希望不断自我突破。所以，在文字上，也会不断有新的尝试。这是给自己的交代。那，剩下的问题就是，如果实验失败了，自己如何看待呢？我当然不知道，石黑一雄如何评价和审视自己。对我自己而言，就随着自己的内心渴求吧。觉得应该继续探索同一种文字风格，就继续往下走。觉得应该考验自己，就勇敢地往前走。 反正，两者都是继续写，就对了。 石黑一雄Kazuo Ishiguro著