Author Archives: Siaw Shan

The Iliad

我决定多读英文著作。但不细读。那些陌生的生字,让它们匆匆流走,能留下痕迹很好,不能也让我感受到冲力。 就像这部关于战争的《伊利亚特》,我还是能从荷马的诗句里感受到激情与温柔。 然后,了解了经典之所以为经典,因为文字背后的庞大体系,真的很让人钦佩。像人物之间的关系,地理位置的历史,各种道具的细节。 Homer著

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

哪吒之魔童降世

卓越的创造性体现在两点: 1,情节改编。 1979年的《哪吒脑海》非常经典。而这部《魔童降世》让两个主要人物,哪吒和敖丙同源,还成了好朋友,很新鲜。而且,原本的英雄人物哪吒变成坏蛋,坏蛋敖丙变成善良的种子,是很大胆的尝试。最精彩的是,两个人物的发展也处理得很好,带出了“我命由我不由天”的命题。 我承认自己在影片的开头有点接受不了,因为《哪吒脑海》的印象太深刻。可是,电影的后半部成功改写经典情节,并重新定义经典人物。 2,形式风格创意。 哪吒的造型不但不美,还刻意丑陋。整部影片除了太乙真人的画里的世界是亮丽之外,哪吒所处的真实世界都是灰暗、压抑的格调。这是很大胆的风格尝试。对熟悉了唯美风格的观众来说,是一个很大的视觉冲击。电影后半部的转折,和人物成功的塑造,合理化了这种反传统的黑暗格调。 影片前半部带有无厘头的幽默风格,也是传统严肃格调的反叛。虽然,我不太喜欢。但,不能不说,这是影片给传统卡通影片注入了新元素。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

The Model Shop

不是每一趟旅程都有目的地。有时候,就是没有,才上路。 路上,一个偶然,也是美丽的邂逅。无法拥有,因此不可抗拒。 战争最让人目眩神迷。此时,死亡的迷雾笼罩。却不是逃不脱。 逃不脱的,是浓雾消散后、美梦清醒后,赤裸裸的现实。这才是目的地。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

100 Myths of Greece and Rome

跟圣经故事比起来,古希腊古罗马神话故事精彩多了。或许两个叙述者都是老者,都叨叨絮絮讲个没完没了,但圣经老人刻薄多了,而希腊老人调皮多了。在圣经老人面前,我想反驳,想反叛,是个叛逆的青少年。可是,在希腊老人面前,我会情不自禁拍手,哈哈大笑,是个玩不够的小孩。 可是,我最愿意是个有风霜、有历练、有智慧的中年人。我要不断回到两个老人家面前,谦虚听取他们的历史。那么有一天,我也能是个好的故事叙述者。

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

《海上花开/落》

太多人物。又都细碎的片段。所以,看完后,也没有搞懂谁是谁。 当然,读了张爱玲的译后感,才知道,作为一个厉害的作家,阅读时,能有多细腻。 我只读了一个世界的轮廓。张爱玲却读懂了世界里的人情世故。 至少,我的体会是,作者描绘这么多人物,却都匆匆出场,慌慌离场,或许有一个用意:让我感觉,青楼里的人世,就流水一般,来了去,不留痕迹。 但是,张爱玲还是读出了很多裂痕。那些轻描淡写的情绪发泄,都被她捕抓到了。我想,除了读得仔细之外,其实也是多读了许多次的。 韩邦庆著;张爱玲译;皇冠出版社;1983年完成,2009年11月二版十三刷,2010年3月二版十四刷

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment

沦落人

喜欢温情、煽情、滥情的人,是发白日梦的人。都不爱、不懂、不愿面对现实。 本来互不喜欢的两个人,逐渐摊开胸怀,直到互相扶持,当然中间有一点小波折但跨过去后彼此更接近,最后成了最亲密的知己。这样的故事,当然不是不真实。但,两个不同文化、不同语言、不同性别、不同年龄段、不同阶级的人,相知相惜的过程,真能如此容易吗? 想想,即使是一对相爱的夫妻,在庸俗的生活中,也会面对许多磨损感情的日常。想想,即使是一对相亲的父女,也会久病床前无孝子。想想,即使是一对相惜的知己,也需要时间与空间的距离,来避免长期相对的感情冷却。 不是说,没有好人。只是,现实中,好的定义太复杂了。帮组一个年轻人实现梦想,难道就是过分干涉对方的私人空间,以致侵权?问题就在于,每个人的成长背景、人际网络、个性、选择,都是一组一组挡在理想面前的障碍。照料一个病人,难道就是无私付出,以致放弃个人幸福?关键在于,一对雇主和佣人,只有短暂的相处,能培养出如此深厚的感情吗? 这种故事,只有幻想世界美好,好人存在的人才会喜欢。其实,现实中,如果不是过得跟一般的凡人一样,接受庸碌而残忍的生活;就是发白日梦,但不断碰壁,最终还是欺骗自己,继续相信虚幻而肤浅的爱。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

Liz and the Blue Bird

故事主题是爱与自由。是两方。 很聪明的,内容分称两个部分:简朴涣散的虚幻与立体鲜明的现实。 很巧妙的,内容两个部分有更隐秘的对立:一个是鸟与天空,一个是脚和学校。在辽阔蔚蓝的天空,起风就是飞翔的时候。在走廊、教室的地面上,脚步声、停驻的姿态、都是人物内心情绪的写照。如果翅膀是自由的象征,还有什么比踩在地面上的双足更能展示爱的热烈、犹豫、苦闷、羞涩、坚定呢? 最精彩的,主题的双方互换位置:爱也是捆绑,自由也是分离。爱就是放手,会回来的终会回来,不会回来的永远也不是你的。这样的道理,耳熟能详。这个故事里的两个主角却很真实地,很爱所以不能面对分离。只有当Liz站在了鸟的立场,而鸟也发现自己是Liz时,双方才释怀了。本以为该得到自由的其实是该放手的。本以为无法放手的,放开了手,也解放了自己。

Posted in 电影/观后感想 | Leave a comment

Hans Anderden’s Fairy Tales a Selection

重温那些美丽的童话。非常惊讶,这么多样化的主题,全都出自安徒生的手。印象深刻的还是那些耳熟能详的,如渴望爱情的美人鱼、苦尽甘来的丑小鸭、可怜无辜的火柴女孩、蕴含深刻内涵的国王的新衣。就这三个故事,有跨时代跨年龄的爱情追求、有隽永但易懂的自我追求与成长、有对贫困弱小的人文关怀、有带哲理的但用儿童视角的成人愚昧。 我觉得,都是很让人惊艳的小故事。但干净而利落。这种文学成就,是天才的杰作。 Translated from the Danish by L.W. Kingsland ;外语教学与研究出版社,牛津大学出版社;1995年6月第1版,1996年3月第2次印刷

Posted in 阅读/阅读笔记 | Leave a comment