Author Archives: Siaw Shan

1，作者的思维非常混乱。我怀疑，他是精神分裂症患者或者躁郁症患者。因为，其实他还是知道自己在说什么，而且非常热情，只是思绪跳跃、不连贯。出现大量的比喻、俚语、反讽。其实作者的有深厚的文学涵养，也很有创造力。但是不断跳出来的想法还没完成，就去经营下一个想法。常常，悬着的想法，让读者摸不着头脑。我开始很艰难地读着，想要跟随文字。后来，放弃跟踪，读起来就轻松多了。 2，为何出版社要出版？我想，因为内容涉及到马共的内幕。不论作者是否夸大或扭曲，我们还是可以从文字中窥探到马共内在的人事纠纷。我想，很正常吧。反而是那些以为怀抱理想的斗士就没有七情六欲，才是脱离真实的。 铁舟著；大将出版社

一个小孩跟一个老人变成好朋友。这部影片处理得很好。小孩内向、文静，不爱吵闹和运动。老人则因为孤独。 但是，最后的部分，老人终于开口诉说自己的感悟。如果我是导演，就不会让小孩听懂了，然后给老人一个拥抱。毕竟，九岁不可能明白七十九岁（大概）的心路历程的。我会如此处理： 老人：我多希望我重新来到那段旅程的起点，就在第一天。我会认真、细心地欣赏路上的一切风景。 小孩：好啊。我们什么时候出发？ 老人：不行。我得走了。我女儿在等我。 小孩：那以后吧？ 老人：行。 不应该是小孩给老人一个老成的包容与安慰。倒过来，应该是老人给小孩一个善意的谎言与希望。

一部让我回到90年代的警匪片。 就是主角有点坏但基本上善良，加上有点小聪明还运气非常好。 然后呢，追逐主角的黑白两道，都蠢蠢的。代表好人的警方，只会出动大队，以数量震慑敌人。结果，气势越庞大，越证明他们的无能。代表坏人的黑社会，智慧比不上人家，只会不断雷声大雨点小。总之，两组人马不断被主角戏弄得团团转。 于是，你觉得蠢材很可怜，也很可爱。而善良的主角，身上的一点坏，变成无伤大雅的顽皮。 当然，这样的片，一定是大团圆结局的。上天怜爱好心干坏事的人。所以，好运气从天而降。你看在他经历了一番苦难，也没有所有事都如愿以偿，就替他高兴了。

1，有点不够喉的感觉。作者只是蜻蜓点水般写出难民的困境。也很浅淡地写出自己的感悟与感叹。像我读到罗兴亚人对女性的歧视与压制，内心就很郁闷。小女孩来出来月经，立刻就被嫁出去。这样的故事，值得挖掘。再比如罗兴亚父亲对妻子的家暴，得到孩子的谅解。不论是父亲、母亲还是孩子，应该内心都充满矛的挣扎。这些是个体上的深入。 2，也可以是历史维度上的深入。罗兴亚人的文化、传统、习俗，如何一代代相传，也一层层附加在新一代人的肩上。罗兴亚男人对女性的施虐，如何被族群视而不见。甚至于，罗兴亚女性本身，又如何支持自己的丈夫、兄弟，对自己的女儿与姐妹施暴。无辜的小女孩，如何逃不脱历史文化的罗网，成为众多被沉默的、渺小的一个。 3，作者也承认了，这本书有大量照片，是重要的内容。我想，即使作者没有学者式的研究论文，或文学家式的艺术写作，也不等于这本书没有价值。张安翔是一个以实际行动来改变罗兴亚难民困境的社会工作者。这本书的意义，在于传播讯息。照片算不上艺术性，但也是反映真实问题的重要载体。 张安翔著，大将出版社

1，文字上几乎都是在用叙述性文字。我觉得这样很枯燥。尤其连一些基本的知识材料也用学者型的人物来交代，没有文学性可言。 2，但是，故事情节有经过设计。前面有埋伏，后面揭晓时让人惊喜。这点，还是有创造性的。 3，没有很喜欢。首先是语言风格吸引不了我。但是，还有一个原因是，情节推理的过程，吸引不了我。前者是我的要求高。后者则是我的能力低了。这是一套十三本推理小说的翻译丛书。希望接下来我会越来越适应新的文类的模式。当然，也会不太懒散去主动学会新的文类的模式。 仓知淳著；张佳东译；千本樱文库；台海出版社

1，无疑，这个女斗士的一生是精彩的。可是，回忆录写得非常简单，好像只想把事件和人名列出来一样。唯一一次比较激动的是描述到自己在森林里打游击战时，抱着自己三个月大的婴孩在森林里走失五天五夜。脱险后，同党欺骗她说把婴孩带出去给农民领养。多年后，才发现原来同党把自己的孩子杀了。可是，她激动的地方是，自己的上司后来在报刊访问时污蔑她说，亲手杀死自己的孩子。 2，回忆录写下很多很珍贵的历史事件。可是，读习惯文学作品的我，会在很多轻描淡写的部分，产生遐想。比如结婚四次，每次恋爱和每段婚姻和每次离婚到底是怎么样的一种心情？还有她身边的人，包括同党们，是如何看待她的婚姻呢？真的大家都非常开明吗？ 3，作者也非常诚实地暴露自己感激敦马和他所领导的国阵。其实，很明显的，这只是因为敦马让她和家人回到马来西亚来。我觉得，她因此而简化了政治家和政府的目的和政策，是很肤浅的。显然，她作为斗士的立场，被自己的私人情绪左右了。 Shamsiah Fakeh 著； 林雁译；策略资讯研究中心出版

1，很好读。尤其那些人物之间的场景，非常细腻，又很自然。描绘出日本人的客气和内敛。但又不肤浅。让我想起小津安二郎的电影。而两个不同时空，各自又有复杂的情节起伏和不同人物之间的纠葛，都勾画得非常清晰。最难得的是，悬疑一直存在，却不会让故事唐突或模糊。 2，读完后，觉得很奇怪。怎么悬疑没有揭晓呢？于是读了中文翻译版的译者翻译后记。才恍然大悟，原来是一种记忆捏造现实。我也太头脑简单了。是有得到作者的暗示，但觉得不够明显。原来就是不能太明显。这才更接近记忆。也更考验作者的文字功力。 3，拿来对比自己的作品。真觉得自己头脑太简单，文字太粗糙了。大师的作品，读起来简单明了，其实内涵丰富复杂。我的作品呢，读起来苦难难懂，其实内容浅白乏味。 石黑一雄Kazuo Ishiguro著

不喜欢这部。但是，发现了，石黑一雄是个爱自我挑战的作家。问题就是，这种作家，不墨守成规，却不总是实验成功。这就让我思考，做这样的作家好吗？ 开始阅读时，发现这是一个奇幻类型的小说，但是主题还是跟记忆有关。心里就非常钦佩了。作家关心的、思考的还是一样，只是换了一个形式。可是，越读下去，越觉得不对劲。作家的思路没有很清晰。可能是对这个类型没有掌握好吧。我想，作为一个读者，我希望他能出产更多自己熟练的、有把握的，好作品。因为我非常喜欢他的好作品。 可是，作为一个作家，我能了解他的用心。写作不是为了讨好他人。写作是自我的探索。如果一个作家觉得不断重复自己，也是一种修炼，那无妨。可是，会有的作家，希望不断自我突破。所以，在文字上，也会不断有新的尝试。这是给自己的交代。那，剩下的问题就是，如果实验失败了，自己如何看待呢？我当然不知道，石黑一雄如何评价和审视自己。对我自己而言，就随着自己的内心渴求吧。觉得应该继续探索同一种文字风格，就继续往下走。觉得应该考验自己，就勇敢地往前走。 反正，两者都是继续写，就对了。 石黑一雄Kazuo Ishiguro著