Author Archives: Siaw Shan

我一直都没有对政治太热忱。但是，昨天心情还是闷闷的。谁能够忍受明目张胆的黑暗呢？ 许多人在面子书上都发泄出自己的愤怒。有个朋友忍不住说了一些批评宗教的话。结果，他的朋友赶紧叫他“回头是岸”。没多久，他果真“找到了光明”。这件事让我的心情更加郁闷。 在马来西亚，为什么当言论自由遇上了宗教，也必须低头臣服了呢？我们的国家，不断以“尊重多元化”为牌子，叫人民不要讨论跟政治，种族和宗教有关的所谓“敏感问题”。这么多年来，人民就被洗脑了。当有人涉及到了这所谓的“敏感问题”，其他人就指责说：“你要搞破坏！不尊重其他人！你在散播坏思想！”其实，他们是中计了！独裁的掌权者害怕言论自由的力量，所以呼吁大家闭口别谈“敏感问题”，表面看起来是在推广“尊重”，“宽容”，“和平”等价值，其实是一种弱后的封闭。 随着网络的普遍，政治话题已经被解禁了。每个人都可以在面子书上斥骂，嘲讽最高领导者。可是，一旦碰到宗教话题，人们就像受到攻击的刺猬，随时准备捍卫自己的领地而牺牲。 其实，所谓互相尊重跟言论自由是不冲突的。拿种族话题来说吧。虽然种族话题的敏感性还是很高。但是，在利害冲突发生时，还是有人带着狭隘的种族主义在说话。这种人有发言的权利，其他人也有反驳的权利。所以，就会有人站出来指责他，说以种族主义出发是错误的，我们应该以人人平等立场出发等等的论调跟他较量。这就让狭隘种族主义和更开明的思想一起公开辩论。随着社会的发展，言论自由只会让民众的思想越来越开明。 因为，真理是越辩越明的！ 再退一步想，难道把话藏在心里，不说出来，就代表了“尊重”，“宽容”和“和平”吗？有多少人心里在嘲讽某宗教的信条愚蠢，却不敢说出来呢？有多少人心里觉得其他宗教的教义跟自己的宗教教义有冲突， 心里默默比较却不敢大声说呢？难道，这种将话往心里吞，就是我们应该追求的“尊重”，“宽容”和“和平”吗？ 我们应该这么看问题。我尊重你， 但是我还是有发言的权利。你可以不赞成我说的话。那，我也不会阻止你发言反对我。千万不要用冠冕堂皇的“尊重”，“宽容”和“和平”来让人闭上嘴巴。因为，你这么做，只表示你心里有鬼，不敢跟我大声辩论。更糟糕的是，你明知道自己是错的，怕被我说穿了，所以就禁止我开口了。 英国作家伊夫林·比阿特麗斯·霍爾於1906年出版的傳記《伏爾泰的朋友們》里说：我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.让我们一起记住！

她把挂在厨房的时钟拿了下来。丈夫问为何。她说要拿到妈妈家去挂在房里，反正挂在自己家从来不看的。接着，他们就到妈妈家去住了十天。 刚回到家不久，他进厨房喝水时，抬头一看，没了一个时钟。接下来的几天，煮晚餐时，转头想看时间，发现时钟没了。再过几天，准备洗衣时，想看看一个小时后洗衣机完工是什么时间，才想起时钟搬家了。 晚上，她对丈夫说：“明天到超市去买个钟。” “你不是说没用吗？” 她回答说：“没了，才知道一直在看。”

这是我第二次接触科幻小说。但，是第一次阅读“硬科幻”（有严肃的科幻理论支持）。总体而言，我大开眼界了。这本集子里有八部中短篇。阅读完毕以后，它们每一部在我脑海里都印下深深的烙印。虽然我还没读过中国其他的科幻作品，但是这本《流浪地球》让我相信，中国的科幻小说水平已经很高了。 我觉得，刘慈欣的作品之所以出色首先在于传统小说技巧上的掌握。他的故事背景可以是很实在，很真实的现实世界。比如说〈中国太阳〉里的水娃就是一个最平凡，最普通的老百姓。作者对他内心世界，他的生活背景的描绘是很具说服力的。再来，〈乡村教师〉里对教师世界的故事描写跟写实小说没有差别。再比如〈全频带阻塞干扰〉里对战争场面的描绘不但真实，而且精彩。所以，作者在一个我们很熟悉的世界里讲科幻故事。他的写实技巧首先就是一流的。其次，作者非常擅长于编造小说情节。像〈地球大炮〉，〈镜子〉和〈赡养上帝〉都以悬念开头，吸引我们追读下去。而那些建造在科幻世界里的情节，更以丰富的想象力和离奇的情节扣住了我们的心弦。比如〈流浪地球〉是我觉得这本集子里最棒和我最喜欢的作品。地球的末日快来了，因为太阳即将爆炸。结果，人类的自我解救方法就是脱离太阳系。作者对面对末日的人类的心理掌握得很细腻。比如过去人类对太阳的崇尚变成了恐惧。再来，作者对地球在脱离太阳之前的景象的想象，真是瑰丽无比，气象万千的。读者他的文字的时候，我真是被吸进了那个宏伟壮观的世界。读完时，我抬起头，脑海里就出现那些画面。然后，我不禁问自己：“我们的世界真能这般吗？”刘慈欣向我描绘了一个可能的世界。 但是，在那些非常传统的写实主义的内容里，刘慈欣总能让色彩绮丽的科幻部分融进去。〈赡养上帝〉是个很老套的外星人创造地球文明的老掉牙故事。可是，作者就写出了自己的风格。怎么说呢？刘慈欣在这个老掉牙的故事里，提出了人类伦理道德的反思。这伦理观念就是“孝道”与“感恩”。再比如〈带上她的眼睛〉是相对比较短小的一篇。作者在里面刻画了一个温柔，天真的女性形象。因此，感觉很清新。这个女主角被困在了地球中心，但是心里对地球生活非常思念。这样的主题是很普遍的，但是作者却用了一个科幻的背景将它道出来。 我已经说了刘慈欣的科幻小说是“硬科幻”。这就是说，小说里有许多大幅度的对科技的描述。我对这部分真的很苦恼。许多大段大段的描述，对我来说都非常艰涩而难懂。但是，这是我应该克服的。但是，我觉得〈乡村教师〉因为没有比较深刻的思想支持，所以艰涩理论部分显得很累赘。所以，我也觉得〈乡村教师〉是集子里最差的一篇，也是我最不喜欢的一篇。因此，结论是，再先进，在炫的科幻理论，都必须有好的内容，好的技巧，好的主题支撑，才能显得出色。 结束之前，我想谈谈刘慈欣小说里的乐观调子。他对科学的乐观态度和对人类未来所怀抱的希望是显而易见的。不论故事前头是多大的灾难，是多黑暗的人性显现，小说结尾时总能有阳光的照射。而这种乐观态度是发自作者内心的，所以一点也不做作，不浅薄。 最后，我想说，阅读这本集子的时候，刘慈欣向我展示了科幻小说的无限可能。这是一个很高的评价。因为，我觉得科幻小说对我来说，就是展现世界的无限可能。 刘慈欣著；湖北长江出版集团，长江文艺出版社；2008年11月第1版第1次印刷

欲望是引擎，耕耘是轮子。 有些人说，成功可遇不可求，所以做人清心寡欲比较好。我当然不否认这种人的快乐与平凡。有些人说，人生像场赌博，十赌九输，所以做人难得糊涂比较好。我就觉得这种人平庸而乏味。前者是一种对名利豁达的高境界，后者则是怕输的人生弃权者。两者的相同点是：否定欲望。 还有一些人说，人心不足蛇吞象，所以做人应该简单知足。我却选择不认同这种观点。因为，欲望虽然可以无穷，但是我们同样可以用无限的耕耘来填补它。欲望越强，就需要越多的耕耘来填补。问题就在于，许多人没有意志力， 空有欲望而不愿耕耘，结果就让自己苦恼不已。 因此，我们可以学习豁达的人生观，觉得谋事在人，成事在天，但是没有必要否定欲望。方法就是：把欲望当成动力，接着把耕耘当成手段，最后用过程代替结果。虽然，欲望偶尔被耕耘满足，偶尔愈发强大。可是，我们的人生却被这强力的引擎和不断转动的轮子推向前。最终终点或许不风光，可是一路上的绮丽画面一定丰富了我们的阅历。

一个个人主义的英雄真完全不需要他人的帮助吗？兰德说绝对是！而且，他还能对抗社会，最终争取到胜利。一个几乎完美的女人真经得起时间的考验吗？兰得说一点没错！她身上的个人主义精神最终会让她战胜自己的弱点。一个在乎他人眼光的普通人真的是弱者吗？兰德说肯定的！而且，他的自尊最终会毁在自己手里。一个权利的追求者真的注定失败吗？兰德说毋庸置疑！因为他最终把自己交到社会手中，成了奴隶。 不要以为以上这段很极端。这就是兰德的风格。《源泉》犀利，尖锐的语言会激起读者的热血。还有那严谨的逻辑，庞大复杂的结构就让人惊叹。最要命的是，情节的冲突，人物个性的鲜明让人读着都忘了喘气。这就是为何从1943年出版以来，《源泉》一直不断再版，成为畅销书，每个时代都吸引着大批的拥护者和崇拜者。 关于兰德的思想，我已经在《阿特拉斯耸耸肩》的阅读笔记里谈到了。她不是一个伟大的哲学家，但那种崇尚个人精神的思想还是非常有激励性的。而我觉得，也是她的小说，把她的思想大力地传送到读者心里。说到底，她的小说写作技巧是了得的。甚至于，我觉得她的小说的强烈风格，会遮掩了她思想内容的偏差。很多读者会因此而盲目追崇兰德。 这只能说明兰德的魅力，《源泉》的魅力。所以，我们只能冷静地观察自己阅读《源泉》时的热情。让冷与热互相交织，又互相对抗，这就是《源泉》给与我们的独特享受。也唯有《源泉》做到了。 《源泉》The Fountainhead;（美国）艾茵兰德(Ayn Rand)著；高晓晴，赵雅蔷，杨玉（译）；（台）漫步出版，2012年8月初版

如果你说我没做，但其实我是做了，我会觉得很委屈。 但是，如果你说我没做，但其实我是做不了，那才是最大的委屈。

我喜欢做计划。从小小的计划像一个星期内的工作项目，到比较大的计划像两个星期的自助旅行，我都很喜欢花时间和精力策划。每次的策划必须对自己的能力进行估量或者必须选择一些自己的口味喜好等等。这过程中就包含了无形的自我肯定和自我陶醉。即使计划中的书没读完，策划的行程也去不成，我还是在计划的时候，让自己开心了一番。 是的。这不好。完全让自己沉溺在白日梦当中。但是，我也并非不实践啊。如果从计划到完成是一个流程。那，我只是不放过计划这部分的乐趣而已。是的。当目标无法达成时，可能是计划出现了偏差，是应该检讨的。这是流程中的后部分。之前的愉悦已经体验过了，也就跟严肃的检讨和认真的悔过没关系了。 我就觉得它像在心中埋下一个种子一样。孕育着无限可能的种子被种在了心田，就会让人有无限遐想和满怀希望。不管这种子是否发芽，茁壮，当下我就乐开了怀。这有什么不好呢？