Categories
- 电影/理论讨论 (8)
- 电影/电影知识 (10)
- 电影/美英电影 (66)
- 电影/观后感想 (163)
- 电影/连续剧 (9)
- 电影/南美电影 (2)
- 电影/卡通类型 (11)
- 电影/大马电影 (3)
- 电影/情节摘要 (242)
- 电影/日韩电影 (11)
- 电影/欧洲电影 (13)
- 电影/歌舞电影 (5)
- 电影/中文电影 (24)
- 电影/中东电影 (1)
- 通告 (6)
- 阅读/电影剧本 (3)
- 阅读/网络课程 (9)
- 阅读/阅读笔记 (723)
- 表演/现场演出 (5)
- Uncategorized (19)
- 写作/生活随感 (21)
- 写作/生活小抒情 (182)
- 写作/老之将至(专栏) (35)
- 写作/偶发小胡思 (43)
- 写作/文学创作 (83)
- 写作/旅游小记录 (72)
- 写作/游戏小虚构 (28)
Archives
Blogroll
Author Archives: Siaw Shan
It Happened One Night
1934年的爱情电影。带有时代印记。有趣。 一个千金小姐私底下跟一个男人结婚了。老豆却反对,还禁锢她。于是,她逃跑。 她从Miami出发,要到New York去会爱郎。可是,富有的老豆,在报纸上登头条,说反对这门亲事。千金小姐只能偷偷摸摸,防着被人认出,防着被捉回家。她要人帮她买了长途巴士车票。另一边,一个记者出差来,把事搞砸了,也要回New York去。 记者野蛮而霸道的个性,一开始就显露无遗。记者在跟司机周旋时,千金小姐占去记者的位子。记者耍赖,说能坐两个人,就一屁股坐下。千金小姐被迫让出位子,而坐到一个肥佬身边。途中,肥佬睡着了,头竟然倒在她身上。她于是又回到记者边。当巴士来到休息站时,千金小姐惊醒,发现所有人都下车了,而自己却挽着记者的手。自己身上还披了他的围巾与大衣。 千金小姐以为巴士会等她,到旅馆去睡一会儿。结果,巴士走了。记者却拿了自己的行李,跟她一起等12小时后的巴士。而她的行李也被人偷走了。 再上了巴士,千金小姐还是不信任记者,不跟他坐在一起。可是,这次她身边的这个男人爱讲话。还有意调戏她。记者出马,说自己是她老公,把男人吓跑。千金小姐要买巧克力吃,记者竟然说不可以。因为她身上的钱所剩无几。 巴士继续前行。来到一个地方,警官说不得过去,只能等天亮。下着大雨。所有乘客得在廉宜的旅馆过一夜。记者自作主张,说自己跟她是一对夫妻,订了一间房。千金小姐觉得不安。记者坦言自己只想利用她来写一篇“逃亡”报道。第二天清晨,她卸下心防,跟记者当上朋友。警官找上门来。他们合演了一场默契十足的戏。 巴士上,出现了一个小弦乐队。车内弥漫了欢乐的气氛,大伙儿齐声歌唱。司机受感染,双手离开轮盘拍起手来。结果,巴士装进了泥巴。这时,调戏她的男人前来跟他商讨事情。他在报纸上看到了新闻,知道富有的老豆出钱找女儿。男人说自己看穿记者的阴谋,也要分一羹。记者灵机一动,骗男人说,自己是黑党,绑架千金小姐,恐吓男人说,如果他穿帮,连他也杀。男人上当。 记者却带着千金小姐逃离巴士。他们用脚,走了很多路。还在陌生人的马房里过夜。他们之间,似乎多了一份暧昧。 第二天,他们尝试搭顺风车。高傲的记者以为自己能搞定。结果靠千金小姐出马才行。可是,原来这顺风车只想偷走他们的行李。峰回路转,反而是他们抢走了骗子的车。 来到旅馆。他们正为旅费愁苦。她竟然向他示爱。他拒绝了。可是在半夜,他偷偷离开。 其实,他是赶路回到办公司写稿,然后要了1000块的稿费。正决定回到旅馆跟她求婚。但她以为他抛弃了她,自己走到警局自首,决定回到老豆和老公身边。 这时,老豆已经决定妥协,让她结婚。可是,倒是她闷闷不乐。老豆追问之下,知道女儿这次真遇上了真命天子。 记者以为她回到有钱老公身边。心灰意冷。还把1000块的稿费退回。但是,他约老豆见面,说要算账。老豆以为他要领赏金100,000。当记者只是要求偿还自己因凑汽油钱而卖掉的行李,帽子,大衣等时,老豆知道这个家伙是可靠的,是托付女儿之人。 在老豆的怂恿下,千金小姐逃婚了。 有情人总成眷属。 有趣的部分是,这记者一直是大男人的姿态。从今天的眼光看,这不是好男人。但是,那个时代,这才是大男人。技术上说,剧情里,女主角是个千金小姐,娇生惯养,任性刁蛮,不懂人情世故。所以,跟一个狡猾但爱护弱小的大男人,是绝配。
Posted in 电影/情节摘要
Leave a comment
《毫无代价唱最幸福的歌》——叛逆小子
2010年在吉隆坡书市买的。尝试读过两次,都读不下。多次清书,去大将二手书换书时,都舍不得抛弃,觉得要给林夕多一次机会。绝对是为了这位“夕爷”。多次听歌,对歌词惊艳,看一看填词人,都是他。而且,他的多产,让人羡慕。于是,当年在书市看见这个“梦”的拆解,没有考虑很多就带回家来。只是后来,这本没有折扣而昂贵,小小本的书,让我有点后悔,也失望。 这次再尝试。没有抱太大希望。竟然出乎意料。 散文多数是抒情的。至少我看的不多散文里都如此。但是,我知道,写得好的议论文,也算上乘散文吧?是要结合学识涵养,人生阅历和巧妙融合一些艺术技巧。林夕的散文,就是议论性的散文。而且,是脑筋运动的呈现。 他的脑袋转得很快。读他的思考过程,要集中精神,不然一眼带过一句半句,就会不晓得下一句说什么了。比较有趣的,是看他如何对生活的小细节进行解剖拆尸。像看到推广乐观,推广温情的广告或文章,他会反问悲观有什么不好。像看了港剧与卖座大片,他会嘲笑廉价的哲理与庸俗的情感。说到情感,他总是对社会的约定俗成提出质疑。比如说,生日许愿时,是对着蛋糕还是蜡烛许愿?(哈哈) 我想,很多人都会期待他说一说八卦。娱乐圈里的人与事。结果,他的散文里呈现的是完全另一回事。他关心时事,关心民生,关心身边人的思想与态度。我觉得很了不起。原来一个有才华的诗人,也是对身边一切敏感而思考的。还有,他绝对是有学术涵养的。这点偶尔会在文章里透露,也不炫耀。 但是,就散文而言,我只能说,有他自己的风格。就是多疑多虑,爱思辨爱反叛。除了这点,我想他的散文进不了艺术殿堂。或许,他的创作是在歌词上。对于散文,只要能直抒己见就好了。 林夕著;(香)亮光文化;2010年3月一版,2010年4月二版
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《散文的真实性与艺术性》
是谁说,散文就是真人真事?从什么时候开始?谁知道,告诉我。 维基百科:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A3%E6%96%87 和 百度:http://baike.baidu.com/subview/1136/12828255.htm 都没有提到,散文必须是真实的。只有在百科里“分类”里的“叙事散文”里的“偏重于记人”有这么一句:“人物形象是否真实是它与小说的区别”。 我开始读钟 怡雯的散文,五六年前,从《河宴》读起,已经感受到虚构性成分。你可以说,那是不重要的虚构,是叙事方便的虚构。但,这里的讯息是什么?就是,为了艺术效果,真实性可以让步。 从这里开始,我就认为,散文要好读,就要加上艺术改造。 几天前,我都了钟怡雯最近的两本散文集。不禁让我再思考同样的问题。《麻雀树》前两篇是上乘的佳作。让我钦佩不已。能感受到,这两篇完全是真实的,虚构成分很低。但是,接下来的作品,让我产生五六年前的疑问。读这么琐碎的事,这么日常的事,好读吗?我觉得自己好像在看八卦新闻。吸引人的只是作者的一种口气与态度。 接着读《野半岛》,又很好读。觉得好像在看小说。可是,瞬间,一个念头:这是散文。我立刻觉得不对! 我先从读者的角度说。我从来不觉得读艺术作品,就是要读真的人物事。我是中了小说的毒吧?作者的精神,理念,追求,不用通过真实性来传达。说得再清楚一点,真实性不是对号入座。我读散文,也从来不觉得需要追究,这是真人真事吗?你感受到作品传达的情感,思想,哲思,不就好了吗?看见作者真人,跟他握手,谈上几句话,这让你觉得他的作品更有生命力吗? 再谈谈写作人的角度。要写出《看树》和《麻雀树,与梦》这样佳作,需要人生境界。一个人,需要多少时间,能多少次,有这样的高度?钟怡雯也遇上了人生偶然性,以多年写作功力为基础,才写出了这样高度的作品。所以说嘛,接下来写的都是芝麻绿豆了。我的问题是,散文家,如钟怡雯,要不断写作,还自我要求,是不是只有一个办法:等!只能低产。要不断写,结果如何呢?在真实世界里加上想象与创作咯。 为了艺术性,把真实性摆一边。这是背叛吗?显然很多作者不如此认为。可怜的读者却一厢情愿。 那,我们回到最初的问题。绕了一圈,我们问,谁说散文是真实的? 我们看西方的分类法。Fiction和Non-Fiction。散文是什么?很奇怪。没有一个词是对应散文的。如果你写的是游记,传记,自传,日记,报道,书信请放在Non-Fiction里。如果你写的是好读的故事,管它是真是假,请放在Fiction里。他们的意思是,你写爸爸妈妈吗,你写朋友爱人吗,就属于“虚构性”文学。管你真,也不能放在Non-Fiction里。为什么?因为,读者不会追究,你有说谎吗。你又不是Lady Gaga,不是Donald Trump,谁在乎你早上起床喝不喝咖啡啊? 但是,如果你写一个神枪手的回忆录,里头说自己跟某政治人物在酒吧里谈过天。最终,你会被控上法庭,赔了钱还折了名誉。这是电影《American Sniper》的幕后花絮。Jason Hall就是当事人。在Non-Fiction里讲话,要千万小心。这是严肃的。不是写自己得病后,被评审责问而已。但是,电影《American Sniper》里把人物吹捧得老高老高,没关系。这只是based on a true story。反倒是东方社会,每次拍叶问啊,孔子啊,霍元甲啊,大家都跳出来说,毁谤,诋毁!唉,认真用错地方。 还是老问题。谁说散文一定要真?为什么一定要真?好处是什么?我只能告诉你,坏处一箩箩。 有人能够把假话说得动听,还不像假装。我做不到。不代表别人不行。连Star Wars 里的Yoda都不能察觉出Emperor的Dark Force。你说,是不是魔高一丈?文学奖裁判坚信,散文一定要真。怎么办?他们觉得不真,又违背了真理。你说,他们出于维护真理,使出“揦鲊招”。动机纯真,手段肮脏。他们说自己可怜。作者要表达高尚的理念,但是要艺术性高。他们追求的是最好看,最耐读的作品,不然宁可不写。怎么办?你能说,他们不是也怀有崇高理想吗? 讲了一堆废话。我很窝囊。我觉得,读者和作家都有权利选择。艺术性还是真实性。只是,文学奖可能真要考虑好,要站在那里。投稿者,明知规则在别人那里,你不赞成,就别自投罗网。可是,悲剧产生的关键在,大家迷迷糊糊,模棱两可。 好了。我的总结是,我的生活平淡。我觉得读文学作品,就是追求好读。同样的,我也希望自己的作品让人读了愉快。
Posted in 写作/偶发小胡思
Leave a comment
恐怖分子
1986年的电影。杨德昌第三部电影。是五年后《牯岭街少年杀人事件》的前奏。因此,拍得不怎么好。是知道应该怎么拍,但实际上拍不出来。 穿插讲三条线。开始,在一间房间里,一张床上,女的在看《叶珊散文集》,男的睡梦中呢喃:天亮了,还没睡。镜头一转,在小巷里,一个人扑倒在地,不知是死是活。接下来,第三条线出现。一个女作家对丈夫说,自己要重写,但是时间紧迫,截稿日期快到。 女作家的丈夫是个研究人员。这天,组长心脏病猝死。丈夫向领导说,自己的同事朋友之前干过不光明的事。于是,领袖说,他应该可以升值,取代死去的组长。这位丈夫,为了事业,出卖朋友。女作家在家里写作,觉得很苦闷。有一天,她重遇旧情人。她发现这个旧情人比自己丈夫更能了解自己。他们竟然重燃爱火。女作家觉得内疚,离家出走,却以赶稿为由。丈夫着急之下,找自己的警官朋友帮忙。后来,女作家回来了。她提出分居。丈夫晴天霹雳,觉得自己的事业正有曙光,怎么妻子反而不满足。 回到第一条线。一个摄影爱好者有一次拍到了一个罪犯的照片。他回到自己女友那里,跟女友吵架,然后搬到罪犯现场的房子。他将自己的房子变成暗房,过着暗无天日的日子。 说到第二条线,便是女罪犯。在警官抓拿他们时,她侥幸逃脱。可是却脚受伤。被迫回家休养,哪里都去不了。无聊的时候,她开始捉弄人。她随机找个电话打。其中一个电话是女作家接的。罪犯约女作家去上次的罪犯现场。女作家去了,看到了摄影爱好者。 当罪犯的脚伤终于痊愈以后,她又离开了家。她回到罪案现场,发现摄影爱好者对她有种暧昧的幻想。他们也上床了。可是第二天,她把他的摄影器材偷走,拿去卖。当她发现自己的同党被释放以后,便把摄影器材归还。 女作家的作品竟然获得首奖。丈夫以为这样,她会回到自己身边。这时他才发现她有外遇。工作上,领袖竟然没有升他职。摄影爱好者在报纸上看到了女作家的照片。他读了她的首奖作品,写的竟然是因为一通电话引起妻子怀疑,最终导致妻子杀死丈夫。摄影爱好者害怕,于是让丈夫知道了事情的真相。 丈夫万念俱灰之际,偷走了警官朋友的手枪。谋杀情夫,女罪犯和同党。至于女作家,丈夫下不了手。 丈夫万念俱灰之际,偷走了警官朋友的手枪。自杀了。 影片就这样以两个可能性结束。
Posted in 电影/情节摘要
Leave a comment
《这个动荡的世界》——故事比较好听
这本书有七辑。前面半部写了以色列巴勒斯坦,古巴,东西德。非常好看。 龙应台冷静的眼光,冷酷的审判,其实带有侠气。她非常善于捕捉事情矛盾所在,把最富张力的部分呈现出来。当然,她犀利的语气和雄辩地语言,也是很精彩的。她是站在人道主义立场的。对东德共产主义的伪善,她批评。但是,对于德国魏玛的平庸民众,她也不宽容。对犹太人的艰苦历史,她同情谅解。但对巴勒斯坦难民的处境,她也看在眼里。 其实,很多时候,她也没有答案。她把事件的两极化里立场呈现出来,就留下疑问困惑给读者,自己走了。像第一篇《人的味道》,比较四方文明(瑞士)与东方文明(以色列)的人情处事,她说“为什么美丽的环境里总是住着冰冷的人?为什么热情可爱的人总是造出杂乱吵闹的环境?”。 但是,后面半部写台湾的部分,就不好读了。都是议论文的模式。谈教育,谈城市规划,谈人民自尊等等。都是大块大块的道理。没有故事听了。我一点也没有耐性听这些训话。 陈大为说,龙应台在《野火集》里批评的官僚作为,后来她都做了。这首先让我好奇,《野火集》写些什么。在《这个动荡的世界》里,她自己也提起,《野火集》在出版21天内便24刷,4个月后10万本卖完。她自己承认自己大胆的作风,得到非凡反响。这样的书,有机会一定要拜读。至于,她后来当官后被啐骂,我也好奇,但不一定要了解并评判。陈大为说,每个人内心都有个魔鬼,当官了,就比较容易显露出来。我赞成。我毕竟也没有真的很爱她,发现她言行不一,也不会太受伤。倒是陈大为说得好。写文章时,不要写得太崇高太道德,否则后来很容易被别人拿来说。 龙应台著;汕头大学出版社;1998年10月第1版第1次印刷
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
《野半岛》——中小说毒
这本散文集之所以好读,是因为像小说。一旦想起,这些是散文,竟然觉得不那么好了。我是不是中了小说的毒? 读钟怡雯的散文,总会挣扎,到底是散文还是小说?从《麻雀树》看起来,她更偏向了写实的散文。也就是说,少了小说技巧的加入。有时候,缺点很明显,既太琐碎了,太日常了。但是,这一本,记录了她童年与年少时在大马半岛的生活,充满戏剧性的细节,变得太有虚构意味了。却又很好读。 真是困惑。但,我还是偏向于散文不用真实的那方。 说说《野半岛》吧。泼辣俏皮的语气还是吸引人的。甚至那么深刻,以致放下了书,那活脱脱的臭女生形象还在脑里蹦跳。后来作者说,她重看了自己的日记才写出这些散文。怪不得那么多时代的印记,都活灵活现。 本来我想,这本散文像记录,意义不大。但是我即刻想起了龚万辉的《清晨校车》。如果轻柔灵动的散文能够记录过往,为何泼辣俏皮的散文不能呢?于是,我改变主意。这本《野半岛》也是一本了得的创作。 那么多的细节,如果能够经过小说的处理,就不得了了。读的过程我一直这么想。作者以每一篇千来字的散文处理掉。多可惜啊。不过,陈大为说,写散文可能伤害身边的人,但对自己却又愈疗作用。我因此猜测,钟怡雯这本散文是为自己写的。她才不管是否能进入艺术殿堂。 钟怡雯著;九歌出版社;2014年9月初版(2007年7月联合文学出版社印行 )
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment
The Taking of Pelham One Two Three
一个感冒的老先生,上了一辆地铁。新来乍到的检票员正在接受训练。地铁到站前要报告。到站了要伸出头去观看。确定乘客都上车了,才关门。开动了还要再确定,没人被卡住。地铁上各式人。白人,黑人,墨西哥人,老人,少妇,小孩,性感尤物,变性男人。 几个站以后,训练员下车。车厢内也换 了一些人。三两个男人,跟感冒老先生一样,鬼鬼祟祟,互相打眼色。另一边,地铁控制中心里,大家意兴阑珊。又是无聊的工作天。一名警员被委派当导游,领着四位日本人游览参观中心。 突然,四名鬼祟的男人行动起来。他们挟持司机,要他停下。接着,分开一节车头。他们要司机带领后面车厢的乘客走路回上一站。而这节车头里的乘客,变成他们劫车的人质。另一边,控制中心得知了消息。导游警员成为主要案件负责人,跟匪徒接洽谈判。 匪徒要求一百万。正在重感冒的市长跟智囊团商量后,为了选票,决定妥协。 两个警员带着赎金,手电筒,向匪徒迈进。不知为何,快抵达时,潜伏在黑暗中的枪手开枪。这惊吓到匪徒,于是开始了乱枪扫荡。后来,匪徒还推出检票员,把他杀死。可怜倒霉的新手,就这样送命。 警方还是继续妥协。两名警员送上钱。匪徒说,要警方将地铁接下来的路线畅通无阻,也不能看到各个站上有任何警员踪影。可是,车头走不远后,竟然停下来。继续上路时,警方在公路上急追。后来,负责案件的警员觉得不妥。于是,决定回到原来地方。 原来四位匪徒其中一位曾经驾驶地铁。他让车头在无人驾驶的状态下,依然前进。四人于是各自领了自己的肮脏钱,打算逃跑。可是,那位原本就不按理出牌的匪徒不愿意跟随他人的意见。首领当机立断,将他杀了。还有一位匪徒,被潜伏在人质里的警员杀死。当首领也要杀死警员时,负责案件的警员赶到。首领自觉没生路,自杀了。 无人驾驶的车箱,最终停下。没有人伤亡。所有乘客虚惊一场。 最后一名匪徒,成功领着两个人份的肮脏钱逃离。可是,负责案件的警员穷追不舍。他知道,四名匪徒中,一定有一名是会开车的。于是,他得到了名单,一一上门盘问。 来到感冒老先生家,原本机灵的老先生成功躲过法网。最终,一个喷嚏出卖了他。因为警员在跟匪徒沟通时,不断听到另一个人在打喷嚏。
Posted in 电影/情节摘要
Leave a comment
《麻雀树》——天人合一
10天前上了陈大为的课。收获匪浅。其中,他说写散文可能要等。有好题材,要等能力的磨炼,等时间的沉积,等人生的历练过后,才写出味道。所以,四十岁以后,可能散文才能写好。我立刻想起了他老婆。钟怡雯去年刚出散文集。我已经跟朋友借了,好没来得及读,就听陈大为暗示自己老婆上了更高境界。 这本《麻雀树》前面的几篇,真的写得很好。尤其《看树》和《麻雀树,与梦》,我看了两次。作者从自己熟悉的植物入手,写天气,写树,写小鸟,写得生动,富灵气。她那么会写,在你读得陶醉的时候,就自然转入了作者的家庭,邻居,日常生活。那个连接,那么浑然天成。可是,有很奇怪,到底树,麻雀跟死去的妈妈有什么关系?这真是极高的境界。作者不点明,却让你潜意识里觉得有关联。生活到了这样的境界,不是已经进入了无为,无所不为吗? 不过,文集里的大部分散文,还是很有人间气息的。钟 怡雯的机灵,有主见,敢担当,在散文里处处可见。读那些她生活里的琐碎,就是要读她的口气,脾性与态度。连游记也一样。 坦白说,我记得好多年前读她的几本散文集时,也觉得她写的都很琐碎。很小气。现在,这个感觉淡了,但依然存在。我想,或许这些散文对她的粉丝和她自己比较有意义吧?要说游记,还是刚读的詹宏志厉害。 还是佩服她的文笔,还有浑然天成的结构与构思。我还是能学上的。一本集子里,不可能没有写不好的吧? 还有一本,《野半岛》。陈大为说,题目取三个字才精彩。钟怡雯也这么认为?没这么巧吧。 钟怡雯著;九歌出版社;2014年9月初版
Posted in 阅读/阅读笔记
Leave a comment