passionforarts.com

看了Bleach前面几集,心想: “不就是英雄打妖怪的卡通续集罢了.”以为百多集的连续剧就是让我们看见模样不一样的怪兽而已,对它并不抱太大希望.谁知道,却出乎我意料之外,每一集都有新的剧情发展.前面几集主要是布置各种场面,让主要的人物登场.而各个人物都有各自的故事,没有重复性.而随着剧情的展开,故事背景也越来越扩大.先是人的世界,后来有了恶灵(hollow)的世界,再后来是灵魂社会(soul society).

而让我感到惊讶的是,原创者久保带人创造的这个卡通世界很有趣.他不但对它的运作能自圆其说,还一定程度上有它的复杂性.最让我欣赏的是, 原创者久保带人在故事的节奏控制上很成功.每一集都有独立的剧情呈现,同时又透露一些新的故事背景,让人觉得有新鲜感,想继续追看下去.

另一个让我觉得Bleach很好看的元素是,里头的人物形象非常多样化,而各个都有非常鲜明的个性.对我来说,最有趣的部分是灵魂社会里的十三个队长.首先在造型上就能观赏到不一样的风格.象外表冷酷的Kuchiki,粗犷的Zaraki,笑盈盈的Ichimaru, 丑陋的Mayuri等等.然后,他们各有不同的个性和专长.象好斗的Zaraki,好色的Kyoraku,负正义感的Tosen等等.因此, Bleach呈现出很丰富的人物网.

而这部连续剧的重要场面就是武打场面.它重视的不是招式的呈现,而是气氛的凝造.不同的武器(Zanpakuto)在 “始解” (shikai)和 “卍解”(bankai)时的状态都是不一样的.也是在这种细节部分, 原创者久保带人发挥出他的想象力和创造力.

以上所谈的只适用于第1至63集.因为,第64至109集不是久保带人的创作.他创作的速度跟不上动画片的制作,所以制作单位另请人创作了这个部分.非常可惜, 第64至109集在娱乐性上无法跟第1至63集相比.不但故事节奏零乱,人物也失去原先的吸引力.真期待又回到久保带人手中的第110集.

我个人觉得,Walt Disney Studios卡通片的鼎盛时期应该是90年代初.其中的代表作是Beauty & the Beast(1991),Aladdin(1992),The Lion King(1994).它们不但在票房上创下记录,还在美国两大电影奖(Academy Award, Golden Globe Award)上获得提名并得奖.这三部卡通片,当时十多岁的我也非常的喜爱.它们不属于成人卡通,而非常通俗易懂.我在那个时候,也觉得卡通片是给小孩看的,没有所谓 “成人卡通”的概念. 我喜欢它们,也是以小孩的心理去喜欢.只不过,这些卡通片子的长度象普通电影一样超过100分钟,而不是儿童一般上能接受的20分钟.

大约在The Lion King的同时期,我开始接触了Studio Ghibli(吉卜力工作室)的作品.我惊讶得象发现新大陆一样.无论从作品思想内容,还是作品内在形式来说,SG(Studio Ghibli)的卡通都与我以往所接触的卡通不一样.我打破了以往对卡通的看法,发现卡通也可以传达深刻的讯息.卡通也可以是拍给成人看的.

SG的卡通,是以<千与千寻>在2001年获得美国Academy Award長編动画部金像奖奖的肯定以后,才获得各方的青睐.其实,宫崎骏(Hayao Miyazaki)和高畑勳(Isao Takahata)执导的卡通,从1984年第一部<风之谷>*开始便是选择 “成人卡通”路向.

(more…)

又是一部Trey Parker和Matt Stone的力著.我们要问,这次他们的矛头又指向谁了呢?TEAM AMERICA: WORLD POLICE这次的目标有两方面:美国两大政党,美国演员.是的,这又是一部现实指向意味非常浓厚的电影.

美国共和党是右派理论的支持者.在对外战争上,他们是持支持立场的.反之,民主党支持左派理论,反对对外战争.这部电影对左右派别都进行批判.Team Americca 就是右派的映射.他们是坚定的爱国主义者,誓死捍卫美国独立宣言中倡导的自由权.可是,他们骄傲自大.他们的世界观以美国为中心,其他国家只是”在美国某公里之外的地方”.然后,他们异常残暴.为了攻击恐怖组织,他们将世界的文化产物(巴黎铁塔,凯旋门,洛浮宫,埃及金字塔)夷为平地,还沾沾自喜.在任务失败后,将责任推到人造智慧(电脑)上.而左派呢,口口声声说热爱和平,却疯狂的以人肉炸弹轰炸Team America基地.以Alec Baldwin为首的演员协会在”维护和平晚会”的后台跟Team America进行残暴的生死搏斗.虽然左右派都得不到导演的赞赏,但是导演仍然是支持对外战争的.因为,中东恐怖主义和北朝鲜共产主义是更邪恶的力量.金正日联合恐怖组织,策划用大规模杀伤性武器(WMD)毁灭全球的重要城市.

(more…)

如果有人想在这部电影中寻找导演立场的话,那他会被搞得眼花缭乱,摸不着头绪.就如SOUTH PARK连续剧一样,它对所有价值观进行亵渎,对所有人物进行丑化.整部电影就是在讽刺,在调侃.而被一般人视为禁区的色情和暴力,在影片中得到大胆的宣染.还有,影片中大量的运用了被认为是不雅文化的粗俗语言,并以”出现最多粗口的动画片”进入Guinness World Record.大家不敢说的,他们大胆的说.大家公认的说法,他们刻意唱反调.他们就是要让大家觉得,没有什么是他们不可以或不敢说的. 两名SOUTH PARK的幕后主持, Trey Parker和Matt Stone的主旨其实是很简单的,那就是言论自由. SOUTH PARK: BIGGER, LONGER & UNCUT 是以非常大胆,非常反叛的风格在提倡言论自由.

电影的故事情节是有逻辑性的,可是处处都在抄袭其他电影的情节.经过他们的处理,被抄袭的情节都会变得很滑稽.比如影片开头就是Beauty & the Beast的开头.Satan在地狱响往人间世界的独白演唱就是The Little Mermaid里的情节.影片有意玩弄Disney卡通一向倡导的人间温情.还有,Kenny在急诊室的一幕是ER连续剧的抄袭版.在一般电影里出现时显得沉重的情节,在这里却显得很轻率.象电视主持突然跳楼自杀.再来,快死的Mr Garrison念念不忘的是手中的布娃娃.还有, Kenny在急诊室被抢救无效因为医生误把烤马玲薯放进他肚里.死亡在这里并不是严肃的课题.还有, 血淋淋的战争场面展示的不是人命的可贵,而是人命的可贱.

(more…)

SOUTH PARK 《南方公園》，港译《衰仔乐园》，台译《南方四贱客》每集只有短短的20分钟至25分钟.每集都有某个课题.各个课题都是当时美国热门的话题.比如干细胞移植,同性恋,种族歧视,安乐死,某明星的生活等等. 刚开始看时,对它的风格很不能认同.首先,觉得他们常常进行人生攻击.许多明星或社会知名人物都以非常可笑的形象出现. 不过他们会在片尾注明”内容纯属虚构”.接着,觉得他们似乎没有标准可言.因为他们几乎对一切的价值观进行亵渎.

我想,我开始时无法接受他们与众不同的风格,是因为我从来没有接触过这样的表达方式.我很奇怪,为何他们可以刻意丑化真实存在的某某人,可以肆无忌惮的嘲笑某某神圣的价值观.比如,把Mel Gibson刻画成不可思议的疯子,把摩门(mormon)教徒描绘为不折不扣的笨蛋.为何这样的卡通片能不被删剪就播映呢?在我弄清楚了答案以后,我不但放开胸怀去接受SOUTH PARK,我还对他们赖以存在的的观众和社会基础产生了敬意.

到底是怎样的原则让SOUTH PARK的风格得以生存?是言论自由.任何人都有发表意见的权利,不论是任何课题和任何立场.我刚开始接触时会反感,因为我已经习惯了所谓”不涉及任何政治,宗教,社会等敏感课题的讨论”的原则.我们常说这个原则是为了尊重.可是,正是这个原则让我们无法踏进许多问题的讨论.也正是这个原则让我们永远只能表达正面的表扬,不能有丝毫的反面意见.

一个文明的社会是一个开放的社会,能包容各种文化. 各种文化的互相冲击不会防止社会的繁荣.一个自信的个体也是一个宽容的个体,能面对各种的声音.各种声音的互相切磋不会影响内心良知的呼唤.我们应该欢迎各种形式的表达,接受言论自由.

#我是以SOUTH PARK SEASON 7,8作为根据.

小孩子爱看卡通很理所当然.为什么有些大人(比如我)也爱看呢?很多人知道我爱看某些卡通片时,都会很惊讶.我也知道,有好多人对卡通是很排斥的,认为那是小孩的专利品.

让我先试试进入小孩的心里世界,探讨他们爱看卡通的原因吧.首先,卡通的色调和配乐很能吸引小孩的注意力.再来,卡通形象简单易懂,很容易讨好孩子的心.接着,卡通故事情节不复杂,是非黑白分明,接近孩子的心灵.以上讲的这些因素,或许只适用于一般属于小孩爱看的卡通.总的说来,小孩爱看的卡通所塑造的世界是小孩能够接受的,非常单纯的世界.

而我觉得我偏好的卡通,是属于把观众群琐在成人身上的成人卡通.这类卡通跟小孩卡通的最大区别是故事情节比较接近现实,人物个性也比较复杂.那,分析到这里,我的问题就是:既然是给成人看的,为什么不干脆拍成真人电影,而要用卡通的形式表现呢?这就关系到卡通的性质了.

卡通的彩色与造形都具有绘画的性质,跟真人演员与背景就大不相同了.所以,卡通在感官上就给人不一样的视觉享受.这点,小孩卡通和成人卡通是一样的.真人电影当然也讲究画面的美观,但是就无法象卡通一样让人可以同时欣赏画工了.

过去,我觉得真人电影无法达到一些卡通片里的特技效果.例如,卡通人物可以象气球一样膨胀.可是现在,我必须改观了,因为通过电脑的帮助,真人演员也可以在银幕上膨胀了,象HARRY POTTER里HARRY的阿姨被施魔法后象个气球一样飘上天空.过去,有一些形象只存在于卡通世界里.现在,通过电脑技术,虚幻的形象也可以在荧幕上活灵活现,象THE LORD OF THE RING里的GOLLUM一样.

另外,我想还有一个很实际的因素让导演选择拍一部卡通片,而不是真人电影.那就是导演可以选择以低成本拍卡通片.导演要达到的效果,在卡通世界里比较容易制造,不象真人真景一样会受到限制.但是,类似TOY STORY,用电脑制作的卡通片,制作费也可以跟真人电影媲美了.

言归真传,有些卡通我爱看,因为我觉得它们就象普通的电影一样,只是视觉上让我回归到童真时代.