Passion of Ayn Rand 是根据一部传记拍摄的。传记的作者跟主角兰德有着密切关系，而且就是复杂的多重恋情的牵涉者之一。我想，我们无法确定，到底作者对事情真相有多客观，尤其她用了一种受害者的角度来讲述故事。但是，我决定把电影当成虚构的剧情片来看待，就电影内容评价人物，而不考虑作者是否美化自己。
兰德的饰演者演绎得非常棒。她将兰德个性特色和魅力都展现在观众面前。这个活生生的角色不但让我们体验到天才的卓越非凡，也让我们领会到天才毕竟还是一个平凡而有瑕疵的平凡人。崇尚理性，当然是值得歌颂的。但是，人难道就能摆脱人性里的本能和情感呢？电影里的兰德用自己的人生去思考和实践自己的哲学思想，也确实留下了不朽的让人深思的哲理和文学作品。 但是，她却是个自欺欺人的理性至上者。
爱情本来就是非理性作为基础的。但是，兰德却试图将爱情理性化。她认为只要在逻辑上，两个人的理想和人生哲理是一致的，就应该在一起。她用这个原则，将自己的婚外情合理化，袒护自己对伴侣的不专一。但是，当她的情人也背叛了她的时候，她却无法忍受，而将爱转成恨了。爱情本来就是非常私人和无法分享的。她却自欺欺人，认为这种非理性的情感应该让位给崇高的理性原则。虽然她自己最终无法坚持自己的理性原则，但是她却不修改自己的错误认知，而继续自欺欺人。
电影里的兰德是非常狂妄的。而，她的过分自我和自傲，让她自己也在别人的崇拜里迷失自己。这一点进一步让她扮演起专制者和独裁者的角色，认为自己有权利干涉别人的私人生活。而且，当别人不认同受她的思想和做法的时候，她就视他们为异己甚至敌人。这种不宽容，不尊重他人选择的狭隘胸襟来源于她过分的自我精神。其实，一个个人主义者除了应该尊重每一个有尊严的个体之外，也应该尊重每一个个体的选择的。也就是说，即使认为自己的准则是正确的，也没有权利干涉别人不接受自己的这种选择。
我想，其实当我们在批判兰德的缺点的时候，我们还是在用理性的原则的。而兰德本身，其实就需要承认自己的偏差，更正过来，就能体现出理性的力量了。就是因为她的人性里的非理性在作祟，她才会自欺欺人，继续顽固不化。 人性里的丑陋，我们无法排除，但是难道我们忽视它，就算战胜了它吗？没有。我们应该做的反而就是承认它。
*Ayn Rand中国译成安兰德，台湾译成艾恩兰德