1，读的阎连科的第三本长篇小说。依然是写人的尊严如何被践踏。应该是荣耀的事，反而成了耻辱。故事里这种压抑和剥夺，好像是生活里很正常的事。所以很荒谬。带着悲凉和冷酷的悲剧意味。让我想起卡夫卡。
2，张力没有前面两部那么强烈。但是，多了一分从容。更精致了。
3，十二个裸体少女坐成三排，听一个失意的中年教授讲《诗经》。多么奇特又鲜明的画面啊。不能完全明白这有什么寓意或暗示。但感觉上，没有讽刺的意味。
4，整部作品的结构和情节没有像《日光流年》和《受活》那样严谨和精致。感觉作者有点想打破小说传统的格式。最奇怪的部分是，主要人物的个性有点模糊。作者似乎带着批判又同情，带着赞扬又怨恨。而故事的结局，是个天堂一样的世界，但又虚幻不真实。似乎现实世界容不下想要有尊严地追求真理的人、也容不下善良被压迫的人，他们只好逃避到一个世外桃源。但是，乌托邦最终会破灭的。
5，这部作品，不像安排好的，更像边写边思考的。有时候情节会游离、会留下一个缺口。有时候一个高潮来得很突然，有时候一个富符号性的寓意或画面跟故事前后都没有连接。人物的个性也没有遵循发展的原则。有的看似是主角却突然死掉，还有人物之间的关系也没有很逻辑，主要人物的内心情感很矛盾、没有主题牵引。这些现象，只能说明，阎连科根本没有要写一部有起承转合、有主题的小说。他在以前的小说，已经做到了。问题是，这部小说又成功吗？
6，我没有办法判断。但是，我在这部小说中获得的阅读愉悦确实比不上《日光流年》。
阎连科著；云南人民出版社。