几年前，参加了一个从曼谷出发，到River Kwai的一日游。得知，二战时期，日军想要建一条从新加坡一直通到印度的铁路。而这个泰国境内的接口，很关键。为了连接两岸，日军用战奴赶出这条桥来。死伤惨重。
于是，带着这样的背景知识，看这部迟来的经典之作。结果，出乎意料。
带着的偏见是：日军是坏人，英军是好人。然而，电影里的英军将军，领导部下，帮助日军完成这任务。由于这个角色一直说，作为战奴，也需要尊严。于是，完成一项日军没办法完成的任务，体现了英军的荣誉。他还说，战争会过去，但桥会留下。后代将会记住英军的这项伟大功绩。
我还以为，电影是在用另一个角度诠释军人，即用文化、历史更长远的角度。可是，如果日军战胜了，何来英军的荣耀呢？直到，电影尾声时，英军发现了自己的同僚想要炸毁已经完成的桥时，他还尝试阻止了。可是，最后一刻，将军突然醒悟，觉得自己做错了。这时，我才知道，原来电影一直采取批判的角度。
原来，电影之所以成为经典，就在于，它批判了英军。而电影改编自一部小说。艺术之所以能超越现实与历史，就在于找到更好的角度，赋予新的视角。