这是一部跟中国当今社会有密切关系的电影，探讨的是中国昂贵的医药。也因此，这部电影在中国大卖，也得到很大的反响。就这点社会性来说，《我不是药王》是有意义的。但是，就影片的艺术性来说，还是有点欠缺的。
最大的缺点就是人物扁平。先说电影里的坏人。主要有两个：一个是制药大集团的大老板，另一个是负责查案警员的上司。两个坏人都完全是邪恶的。我觉得，尤其警员上司的角色可以更丰满一点，可以增加一点法律与人情的冲突。可惜，这两个人物都完全站到了人民群众的反面。
接下来说说电影里的英雄，勇哥。这个人物在电影中段突然来了一个突变，这很没说服力。电影前半部展示他作为一个潦倒的生意人，即使刚赚到钱时，也表现得像一个跋扈的暴发户。可是，当他们这伙人解散以后，他独自开了缝衣厂后，为人突然变得谦虚而温和。尤其在小吕自杀身亡以后，他摇身一变，就成了一个顶着光环的英雄。说到底，影片还是摆脱不了保守的黑白二分的肤浅准则。
当勇哥因害怕坐牢而放弃了药的代理权时，这时是最能体现人性复杂性的时候。可惜，电影只以伙伴们失望，纷纷离开的煽情戏带过。一年后，在小吕的葬礼上，那些病患带着责备的眼光看勇哥，也很难让人理解。勇哥也是个普通百姓，有自己的儿子，有自己的事业。如果电影在这时多刻画勇哥自私但合理的心理挣扎的话，人物就饱满起来了。
我不禁猜测，导演是为了市场，才拍摄了一部符合大众审美要求的电影。中国观众还是喜欢传统的英雄人物，喜欢批判传统的坏角色。中国观众不能接受人物身上既有善良美好的一面，也有自私黑暗的一面。我想，即使现实中，真存在勇哥这样的英雄，和药厂老板这样的奸商，但在电影中中，也应该塑造出更丰满更复杂的角色，才能凸显出真实的人性。