有些作品，有个非常突出的点子，或许是整个故事的起承转合、或许是一个转折。像这部电影，就是一个开头。我特别妒忌这些创作者，为何他们能有这样的灵光？
一个妇女，有一天驾车经过路边三个废置的广告牌，突然有个想法。没多久，三个前后排列的路牌呈现了三句话：“RAPED WHILE DYING”，”STILL NO ARRESTS?”和最后的”HOW COME, CHIEF WILLOUGHBY?”
电影的前半部就围绕这三个广告牌，铺成背景。而作者继续展现他的功力，让情节里有两个违反一般常态的状况：一，被责问的警官并非坏警察，反而是一个受下属和市民爱戴的好警察。再加上警官竟然是个癌症末期患者。这打破了一贯的一个受人厌恶，一个受人同情的对峙的张力。但，双方都惹观众同情，反而增加了复杂性。二，受害者是妇女的女儿。其实，两母女的关系非常恶劣。这打破了一贯的一对好关系招来横祸的张力。跟前面一个情况相同，母女关系紧张，反而让观众不知道是否同情还是厌恶。以上两个饭常态的故事背景，让人非常期待，情节会如何发展。
就在电影的中段，来了一个意料不到的大转折：患癌症的警官自杀了。
这部电影的后半部没有前半部那么精彩，但也算完成得没有瑕疵了。但是，整部电影就缺少了“自然干净的线条”。什么意思呢？就是太多没有必要的枝节（比如妇女跟前夫的关系，前夫的新恋情）。还有就是尝试把所有的线条都牵连在一起，反而有点牵强了（比如起火烧广告牌的是前夫）。
幸亏，最终杀手逍遥法外。这才弥补了太牵强的缺陷。当观众以为，杀手这么巧就被另一名警察偶遇了的时候，剧情一个急转弯，说搞错了。这才增加了电影的真实感。就是这么奇怪，电影是虚构的，可以发生任何事情。但，有的时候，太多的偶然性，会让观众觉得，失去了真实性。电影让这条线悬着，增加了未决的因素，反而更接近真实世界了。