我不得不拿《山神水魅》来作比较。同样是写鬼怪妖魔，《山》比较有文学味道。要说《狮子山传奇》有哪点比较拿手的，就是想象力了。
先说为什么《狮》比较缺乏文学性。第一点，语言问题。很明显的，作者是比较擅长即兴讲故事的。《狮》的语言非常浅白，像没有修饰过的口头语一般，所以缺少了文学性。有时候，作者喜欢把真实世界里的一些时事评论放进小说里，而语言是调侃讽刺的。坦白说，我觉得这部分就不文学性了。
第二点，我觉得作者没有把握好故事视角问题。基本上，整本《狮》是第一人称叙述。可是，有时候，故事会转换成其他角色比如小狗小狮的视角。还有，有时候，作者会把“我”的想法用“”框起来，另外的时候有直接把感受和想法直接表达出来。这让人感觉像作者突然灵感来了，来不及处理好视角问题一样。
第三点，《狮》像儿童文学。为什么这么讲？因为《狮》遵循的就是儿童卡通的规则。整个狮子山和小镇都建造在一个不真实的奇幻世界中。讲得具体一点，比如说，故事里的角色绝对不会有坏结果的。当我以为〈深湖〉里的小表妹已经死了的时候，结果却奇迹般生存了。唯一让我比较吃惊的是，在〈妖魅〉里出现了一些性的元素。但是，作者最终还是用调侃的口吻把这敏感的部分带过去。作者一点也没有心思要处理比较大人的思想主题。
总的来说，《狮》的想象力还是丰富的。尤其全书中有八个章节，从头到尾其实是有个结构贯穿的。作者显然是精心安排了角色的出场次序和作用。可是，作者似乎只在乎把脑里古怪的情节表达出来。至于，如何能够更深刻，更深远，更广博，他一点也不在乎。
我想，作者的选择无可非议。只是，这不是我喜欢的。
那天晴著，（马）有人出版社，2011年5月