“复仇”不再是我们口中的词汇。它似乎属于电影世界里，或者文学世界里的，那个久远的时代。比如说，人类早期的野蛮部落时期。或者一个社会混乱，是非颠倒的强权统治时期。再来，一个脱离统治政权的，民间自行作主的社会系统。
“复仇”带有贬义。其实，换个比较好听的讲法是：执行正义。
今天，我们依赖于司法与立法这两个国家系统来维持正义。其他人侵犯了我们，我们就报警，我们就上法庭告他。这就是我们的复仇行为。当犯法的人被绳之以法时，我们的仇恨心情就得到了疏解，因为我们被还了一个公道。说到底，我们报了一箭之仇。
“复仇”之所以带着负面的形象，是因为它是个人性的。在一个司法和立法系统不健全的社会里，人们得不到应得的正义，个人或团体以本身的力量执行各自的正义时，正义就难免带着主观性。像过分惩罚，或者带着私人感情行事，甚至于冤枉清白者都可能出现。简单说，法律掌握在个人手中，甚至成为个人的工具。
文明的世界，当然不能依赖于个人担当起司法和立法的责任。但是，一个健全的司法和立法系统，也依赖于许多外在的因素。当标榜着公正与正义的系统出现了腐败的现象时，我们的社会就会面对倒退到以个人力量执行正义的野蛮时代的危机。在这种野蛮社会里，只有强者才有能力“复仇”，弱者只能永远含恨。而问题关键更在于，强者未必是有道德的个体。
如果说“复仇”带有强烈的个人私心，所以它不属于文明的法制社会；那我们也必须确保“正义”没有被腐败吞噬，才能够平衡一个人，一个团体以至整个社会的情绪是平衡的。因为，“复仇”的本能永远存在于人的血液当中。就像，人类永远期望“正义”一样。