Monthly Archives: January 2011

亲爱的shan， 答应我，如果落败了，你不要太失望，也不要太沮丧而失去自信心。 是的，过去一年，你没有比较实质的成绩。但这不代表你没有累计了成长的经验。更重要的，你在辛勤耕耘时，获得了精神上的回馈。你过得很充实和满足，不是吗？ 好吧，让我退一步。如果落败了，我允许你失望一阵子，沮丧一会儿，失去信心一下子。这，行了吧？ 因为，铺在你眼前的，是更长远的路。等待你去开拓的，是一片还非常辽阔的天地。你内心是为自己还有可以修行的可能性，感到开心和感恩的，没错吧？ 最懂你的， 我自己

我跟老公在看第一季第一集时，就对BUBBLE（警探的线人）下了这么一个预测：他肯定会被谋杀的。结果，这不是我们唯一的预测错误。是的，我们很惊讶。因为，原来我们过去对警匪片的偏见是不能套在这部出色的美剧里的。 《火线》是一部非常认真地制作。或许作者David  Simon也试图想要这部剧拍得符合观众口味，让它在形式结构上更戏剧化一点。但是，我很肯定，这不是他主要的意图。他是Baltimore（剧中背景）一名资深记者，有13年的报道罪犯的经验。所以，剧中许多人物和事件其实是有真实背景作为参考的。换句话说，David  Simon其实是把他多年来身为记者所接触到的，并感悟到的一些实事写成了《火线》。因此，整部剧充满了许多细小的细节，都是在真实地反映Baltimore社会面貌的。如果根据一般剧情片的规则，这些许多小细节都会被渲染，被戏剧化，被拍成富感染力的情节。但是，在《火线》里，这没有发生。我们也可以这么说，这是一部以写实主义为风格的连续剧。而，写实的力量，就在于：它让你感到真实感的震撼。 但是，《火线》的真实感是让人觉得很沮丧的。为什么这么说？因为，作者向你讲述的故事，并不是简单的黑白分明的。比如说，很多警匪片中，黑帮的力量是无穷大的，可以随意杀人，随意买通警察。在《火线》里，黑帮大哥再无法无天，也不会误杀一个无名小警察，因为这会让他们惹上很大的麻烦的。再比如，再没有良知的警官，也不会随便误捉罪犯，因为他们是受到整个系统和社会舆论的制约的。那，为什么我说真实让人沮丧呢？因为，我们在《火线》里看到：所谓的邪恶，所谓的腐败，不是个人造成的，也不是一夕间造成的。《火线》向我们展示的是：整个系统的败坏，系统与系统之间又互相纠缠；个人即使要牺牲掉本身的传统，家庭和各种联系，也无法逃脱大环境下的藩篱。比如第四季中四个少年的故事，就让我甚至觉得喘不过气来的。我看见，四个无辜脆弱的少年，如何在恶劣的家庭环境中一步步走向毁灭。学校呢？也为了经济的资助而进行填鸭式的教育方针。那，是不是说没有好的父母或好的老师吗？有的。好的养母因为少年自己的误信警方而被伤害了。好的教师呢？除了能给与一年的教导和关怀，也无法给与长久的支持和保护。还有，一个原本怀着良好愿望要改变整个社会的市长，也因为上一任的市长留下的烂摊子，而不能大展拳脚。但是，作者也没有一味地将责任推到社会身上。少年们自身的个性和意志选择，也决定了他们最终的人生际遇和机会。但是，我看见的是，一个个人想要突破自己的各种环境局限，是如此的艰难。