Category Archives: 电影/观后感想

故事本来很简单：一个小女生被强奸，施暴者逍遥法外。可是，导演很巧妙地增加许多细节，让内容更复杂。 小女生的母亲非常生气。可是，她是个单亲妈妈。而且，跟小女生关系恶劣。以致后来小女生离家出走。受害者应该值得同情。但，受害者的家庭背景却不简单。增加内容丰富性的第一步。 案发的过程，被一个酒店的服务生少女发现了。她虽然留下了证据，可是自己也是个非法劳工，所以出于私利，没有站出来作证。强奸的过程有了目击证人和证据，施暴者应该被捉拿。但，目击证人本身的背景不简单。增加内容复杂性的第二步。 警方在律师和媒体的压力下，设法破案。施法部门本应该维护正义，却跟罪犯蛇叔一窝。本来一目了然的案件，得不到公正的侦察，这是这部电影最关键的部分。 一个小女生被强奸了，知道谁干的，故事应该立刻能结束：将施暴者绳之以法。但，正义面对了重重难关。这就是电影丰富的地方。因为，现实世界里，故事也是曲折离奇的。

这是一部不用太负责任的电影。当然，虚构作品本来就不用为说真话，表现真实世界而负责。我也没有贬义。只是觉得，电影就摆出一副不负责任的态度，其实就是说，它也不期待你太认真。 很多喜剧片，就是这个态度。比如说，幼稚的女主角，浮夸的男主角，肤浅的爱情，夸张的过程，圆满但不可信的结局。 电影就是要告诉你，一切都是运气。男女主角就是得到上天的眷恋。所有倒霉的事，不顺心的挣扎，最终会因为好运气，奇迹般得到好结果。 其实，电影摆出的姿态就是，我就是一点严肃的意味也不要。 所以，你就看看服装、听听歌曲、欣赏舞蹈，就好了。

影片开头，一看到女主角，就大喊：好丑！ 可是，随着剧情的发展，你会发现，这个丑八怪是个善良的女人。这时，她的外表不再是障碍。 后来，原来她就是怪兽。她的天性就是粗野。她的外形本就应该壮硕。此时，令人惊讶的是，你不但接受了她的丑陋，还欣赏她跟大自然融为一体的粗犷但质朴的个性。当她赤裸裸地在树林里奔跑时，你发现她那么天真而自然。当她在雨中在湖里裸泳时，你发现她那么纯洁而自在。她跟自己的同伴发生性关系时，没有人类的温情和轻柔。但是，那暴戾的性爱，也让你觉得，不但可以接受，还含有一种暴力美感。 除了靠化妆、靠演员演技、靠导演执导之外，最重要的是，故事本身的内涵。这是一部奇幻电影。可是，通过一个怪兽的故事，观众还是领略到了天地间的生命力。

这是一部讨好观众口味的电影。一部将天才神秘化的电影。观众喜欢看，因为他们需要崇拜神一样崇拜天才。 两点：一，天才如果爱阅读，那阅读会对他的个性与内心世界有影响。一个爱研究科学的天才，会是个沉浸在自己世界的，内向的家伙。一个爱阅读人文科学和文学作品的天才，会挖掘自己的内心，会有比较深沉与黑暗的个性。可是，这部电影里的天才，虽然心理上有创伤，却是个非常阳光，非常外向的，充满青春活力的家伙。这是不了解阅读与学习的普通人，对天才的误解。 二，天才即使能用很少时间，很少精力和很少心思，就能掌握一门学问；他也会需要时间、精力和心思来阅读、学习和思考。更重要的是，其实他会渴望和享受摄取知识的过程。电影里的天才说，知识对他来说，就像音乐对于贝多芬和莫扎特一样，非常自然而容易。真是一个误解。莫扎特是在创作音乐的劳累过程中去世的。贝多芬即使耳聋了也不放弃音乐。音乐对于这两个音乐天才来说，不只是兴趣，还是生命。而两位天才是自小，非常年幼时，就开始了魔鬼式的音乐训练。 人们喜欢认为，自己的学习过程是艰苦的，就以为天才毫不费力。人们喜欢认为，自己争取理想的过程很痛苦，就以为天才很幸运，想要什么，就能得到什么。 其实， 天才比一般人更用功，更感受到付出的痛苦，却更热爱自己所做的事。

很一般的情节。应该说，没有很深入地挖掘人物的内心。 但是，很有活力。年轻人正应该拥有这样的活力。关于爱情，关于性爱，关于新事物，关于群体生活，都是年轻人的主题。即使失恋了，用颓废来应付，也没有太沉溺于悲痛中。即使群体中闹矛盾了，很快也会因一件小事而团结。 老公说，怎么这类电影，描绘的总是派对、玩闹、约会，功课与学习呢？ 是啊，留学生活就是放纵的时候。因为，正值青春，不是吗？

一部节奏缓慢的戏。虽然剧情逐渐发展，然后到高潮，但节奏还是没有加快。由于前面风格铺垫，所以也不觉得别扭，反而另有一番风味。 这让我思考，如果用文学表现，这些缓慢的画面，像两个人对望，一个人发呆，发生事情时仍然不匆忙地干应该干的事，文字也会很简洁、很简短吗？如果不是，那应该有什么描述？人物内心独白，情绪叙述，客观内心变化观察，还是外在环境的描述？电影能用画面填充空白，时间即使白白的流逝，其实还是有画面。那文学呢？ 我要好好观察、思考。

由于电影中的主角尝试写作，尝试进入大学里的有名望的写作学会，然后又以一个新结识的朋友为题材，所以我就以为这是电影的主题了。 而写作的对象是一个三十岁的女士在一座繁忙大都市的生活。她的理想是开一间有生活气息的餐厅。为了理想，她拼命赚钱。不但勤奋，她身上散发的更强的气质是机智而灵巧。可是，女主角虽然从她身上看到很多发光的瞬间，却也发现了她的弱点。问题就在这里，我一直抓不到，到底作为写作研究对象的主体，问题出在哪里？为何如此聪明能干，勤奋节俭，而且富有理想，最终还是贫困潦倒，庸庸碌碌呢？我得不到答案。 跟老公讨论过后，我才发现，其实我一开始就把注意力放错了地方。这部电影要讲的不是写作。导演只是想刻画一段两个女人之间的感情。所以，当她发现自己被她写成那么不堪入目时，她生气了。多么庸俗的人。一点都不了解写作这回事。可是，后来，也是结尾时，她们还是和好了，过往不究。而写作人以另一个视角，更明朗愉快的笔调，写她。 像老公说的，生活或许就是没有答案。为何不能成功？为何梦想不能达成？导演要说的，就是这么一回事。我却觉得，写作就是要给出一个答案。或许是本身的条件达不到要求。或许是社会机制出了问题，压制有理想的人。但是，这不是这部电影的主题。或许像老公说的，导演只是想说，两个女人有相似的个性，所以互相吸引，仅此而已。

狮子王的卡通片，承载我青春的回忆。这么一讲，你就知道了，我对它非常熟悉。没错，我也很爱它。 这也是为何我要去看真人版本。因为我知道，这个版本非常忠实于卡通版本。很奇怪？对，是一次冒险，或许会破坏了原本的美感。但是，也可能会成为新的体验，不是吗？ 还没去之前，听说，有人看了觉得很怪。就是真的动物会说话，很怪异。我老公说，这像电玩一样。当你用抽象的概念时，比如一条线，表示不能逾越的界限，人们都能接受。但是，当画面更具象，更真实了，你画一条线，说不能跳过去，人们就觉得很不能理解，只是一条线啊，怎么有这种制约能力？ 我有心理准备了。可是，出乎意料，我的感受正好是相反的。电影里的角色的对白还是很戏剧化的。可是，动物们的表情与动作就很死板了。问题是，这就是真正的动物该有的表现。但，我一直期待，它们会有更夸张、更卡通化的脸部表情与肢体语言。我觉得，这就是真人版本狮子王的问题所在。它介于虚幻与真实之间。当小狮子悲伤、兴奋、调皮、骄傲、愤怒时，它的语言是很富表现力的，可是它的脸部却没有多少变化。 但是，我觉得，真人版的狮子王，还是有一点很让我满意的。就是当它还原动物真实的样子时。什么意思？比如当狮子爸爸死了那一幕，小狮子把身体往爸爸身体摩擦，然后钻进它怀里时，我就觉得很感动。因为，动物们就是这样表示依赖的。还有，开场的那一幕，真的太震撼我了。卡通版本已经有了很好的构图，很好的音乐配合，很生动的动物举动，在真人版里，真正的还原了，是比卡通片更有力量的。 简单来说，由于是真人演出，所以还是还原真实的画面才有力量。那些虚构的，就很怪。