Back to the Future«回到未来»——难以超越的原创性

«回到未来»系列共有三集。一连几天把全系列看完以后,还是觉得第一集是让人赞许的。如果只有第一集,那«回到未来»将是一幅完美的画像。但是,增加了接下来的两集,就活脱脱是画蛇添足了。但是,从另一个角度来看,这多余的第二,第三集,反而更衬托出第一集的点子新颖,结构简单严谨。简而言之,第一集整体上呈现出原创性。也因此,它成为了科幻电影的经典。

1985年,«回到未来»第一集放映。超过二十五年以后的今天再重看,我们仍然觉得它有自己非常独特的风格和味道。说到底,这种独特性归功于写作者与导演在形式技巧上的高超掌握。首先,影片在情节的节奏上控制的很好,让人觉得很干净简单。反观后来的两集,就让人觉得过于冗长而邋遢。然后,这种干净简单却又不会让人觉得沉闷,因为电影内容采取一种幽默轻松的格调。两个时代的年轻人相碰和两代人换时空相聚,产生的文化冲撞,制造了许多有趣的笑话。所以,配合这个内容,电影的对白,演员的表演,情节的安排,都不是写实主义风格,而是带点夸张的喜剧性。可以说,也是这一切的完美结合,让第一集的«回到未来»让人看了觉得新鲜又好玩。

第二集试图在情节上增加复杂性。所以,主角在过去,未来和现时时空上来回穿梭。问题是,这种复杂的情节结构处理得很粗燥,反而现出了许多漏洞。反观第一集,就简单得掌握好两个时空上的细节,在细微的方面(比如过去和未来的同一个场景上的变化)处理得小心精细,就很能够说服观众。第三集试图在内容上增加一点爱情元素。但是问题是,这一集在情节的处理上已经失去了第一集的原创性。尤其电影尾部花了很多时间在拍摄追逐的动作场面,其实是没有创意的做法。第一集里许多生动搞笑的情节都不复存在。

看了三集«回到未来»以后,我们可以这么说,所有的创作,最重要的是能够想出一个独特的点子。电影的名字“回到未来”,其实就说明了这个点子的原创性。为什么不是“回到过去”,为什么不是“从未来回来”,而是“回到未来”呢?这么一个词句的重组,就表现出作者的创意了。可惜的是,编剧和导演在第一集的成功回响以后,无法再想出新颖的点子,只在第一集的形式上增添无谓的内容或者情节,所以就落得画蛇添足了。

但是,即使«回到未来»不是整个系列都拍摄得很棒,我们还是必须肯定第一集的«回到未来»的。毕竟,很多时候,电影的商业性起着很大的作用。或许,«回到未来»的创作者在拍摄第二集和第三集的时候,就没有考虑过它们能延续或者超越第一集的独创性的。

This entry was posted in 电影/美英电影. Bookmark the permalink.

Leave a Reply