这本短篇小说集很有趣,读起来很好玩。里面收录了张大春八篇游戏式的作品。将它们视为“试验品”很不恰当,因为它们都已经很成熟。只能说:张大春想象力丰富,才华洋溢。
我觉得八篇中,〈将军碑〉是写得最好的。当然,除了〈四喜忧国〉之外(我看不明白的一篇),这篇是得奖最多的一篇,所以可以说是公认的佳作。时空转移已经不是新鲜的科幻玩意儿。但是,张大春在运用这个科幻桥段中,结合了中国传统家庭的父子,夫妻关系和国共军事历史里的恩怨,所以内容上很扎实。除此之外,形式上也掌握得很棒,虚实之间的文字控制得很好,通过几个时空转移娓娓的将将军的为人介绍出来。而让主人公看见自己的碑,自己的坟墓和自己的葬礼都是很奇特的经验。这篇短篇节邹紧凑,情节发展不断,让人不断有惊喜,所以是短篇小说中的最佳典范。
〈晨间新闻〉是我觉得最一般的一篇。但是,这篇能体现张大春的一些文学理论思想。蔡源煌说:我宁可相信张大春巧妙地掌握文体和小说的形式与结构,并非在展示文学作品的内在肌理及外在目的,而是在暴露功能主义和唯名主意对语言符号的沉溺。1我同意这种说法。这篇短篇中,张大春要批判和玩弄的就是所谓被人们深信不疑的“新闻”其实也只是由主观的人作的报道。而这种玩弄在后来的几篇中也不断出现。比如说〈自莽林跃出〉中主人公说:眼睛,耳朵,嘴才是重要的东西,它们可以辨认符号,更可以经由符号变成作品。2但是,他自己也承认,他将真实的游记当成虚构的小说来写,连那几个资深的报社编辑都不知道:我写的是真是假?3还有,〈最后的先知〉里的记者心里其实觉得他们是野蛮的但是却口口声声说新闻是中立的。

这本书收录了七篇文章,包括了访谈,论文和演讲稿,分别成型于1979年至1985年间。像作者所说的那样,虽然它们都独立成篇,但是构思其实是一致的。所以当初已经想到要将它们汇集在一起。整部《小说的艺术》有统一的思想贯穿着。我针对其中的5篇作摘要,因为其他两篇中的一篇评论一部具体的作品,基于我还没阅读过就省略了。剩余的最后一篇,是作者对一系列字或词的思考与定义,是比较哲学性的,所以也没有必要摘要了。
《雨中曲》