passionforarts.com

第二季的«超能英雄»太让人失望了.故事剧情不再让人感到惊喜.主要的故事线抄袭第一季里的 “世界末日”主题,让人感到没有新意.各个副线的发展也显得很俗套,没有新鲜感.有些剧情甚至没有必要,象两名从中美洲逃进美国的姐弟的故事就跟主线没有关系.第一季的故事剧情常常让人有意想不到的转折,让人不得不赞叹编剧的想象力.闪耀在第一季里的创造力在第二季里不再出现.而这一季里,增加了许多爱情元素.可是,都控制得很失败.各个副线也没有办法带出各自的主题,让整部剧显得支离破碎.

新增加的几个超能人物,没有吸引人的个性特征.象West和Adam的能力仍然是会飞和有不坏之身.旧的超能英雄也发挥不出在第一季里的魅力.象Peter虽然有各种能力,可是在关键时刻却没有发挥它们.所以,在第一季里让人看了很有趣味的各种超能和各种人物个性都变得乏味无趣了.

第一季里精彩的元素全都消失了.真让人怀疑,是同一个人(Tim Kring)在进行创作吗?

看了Bleach前面几集,心想: “不就是英雄打妖怪的卡通续集罢了.”以为百多集的连续剧就是让我们看见模样不一样的怪兽而已,对它并不抱太大希望.谁知道,却出乎我意料之外,每一集都有新的剧情发展.前面几集主要是布置各种场面,让主要的人物登场.而各个人物都有各自的故事,没有重复性.而随着剧情的展开,故事背景也越来越扩大.先是人的世界,后来有了恶灵(hollow)的世界,再后来是灵魂社会(soul society).

而让我感到惊讶的是,原创者久保带人创造的这个卡通世界很有趣.他不但对它的运作能自圆其说,还一定程度上有它的复杂性.最让我欣赏的是, 原创者久保带人在故事的节奏控制上很成功.每一集都有独立的剧情呈现,同时又透露一些新的故事背景,让人觉得有新鲜感,想继续追看下去.

另一个让我觉得Bleach很好看的元素是,里头的人物形象非常多样化,而各个都有非常鲜明的个性.对我来说,最有趣的部分是灵魂社会里的十三个队长.首先在造型上就能观赏到不一样的风格.象外表冷酷的Kuchiki,粗犷的Zaraki,笑盈盈的Ichimaru, 丑陋的Mayuri等等.然后,他们各有不同的个性和专长.象好斗的Zaraki,好色的Kyoraku,负正义感的Tosen等等.因此, Bleach呈现出很丰富的人物网.

而这部连续剧的重要场面就是武打场面.它重视的不是招式的呈现,而是气氛的凝造.不同的武器(Zanpakuto)在 “始解” (shikai)和 “卍解”(bankai)时的状态都是不一样的.也是在这种细节部分, 原创者久保带人发挥出他的想象力和创造力.

以上所谈的只适用于第1至63集.因为,第64至109集不是久保带人的创作.他创作的速度跟不上动画片的制作,所以制作单位另请人创作了这个部分.非常可惜, 第64至109集在娱乐性上无法跟第1至63集相比.不但故事节奏零乱,人物也失去原先的吸引力.真期待又回到久保带人手中的第110集.

Prison Break第一季有非常吸引人的故事大纲:迈克尔(Wentworth Miller饰演)为了帮助已经被判死刑的哥哥林肯(Dominic Purcell饰演)),有预谋的让自己成为囚犯.被关进跟哥哥同样的监狱以后, 迈克尔接下来一步步实行他的逃狱计划.在其中,他展现了超人一等的计谋和智慧.

22集的连续剧里主要故事线:两兄弟联合其他五名囚犯在狱中密谋逃狱.故事副线:两兄弟的好友,维罗妮卡(Robin Tunney饰演)在狱外进行事情真相的调查.主线的背景是龙蛇混杂的监狱.各类囚犯,腐败的监狱官员,富良知的监狱医生,形成一个复杂的交际网.可想而知,明争暗斗和各种惊险的事件是这个部分的内容重点.而副线的背景是狱外的广阔世界.随着维罗妮卡的追踪,故事范围缩小到黑暗的政治世界里.跟强大的政治权势对抗成了这部分的故事内容.因此,整部连续剧充满了紧张的气氛.而随着故事情节的发展, 迈克尔的机智不断让人感到惊叹.因此,扣人心弦的紧张情节是Prison Break第一季的成功所在.当然,演员出色的表演也为整部剧增加了亮点.

Prison Break第二季,七个囚犯成功逃狱.随着大家的分散,故事分成好几条线.各个故事线的情节发展就是如何逃脱警方和恶势力的追捕.看了22集的第一季Prison Break,我已经对故事的模式有点掌握了.为了让观众追看,故事情节必须设下一个又一个的危难.但是,为了让故事不断延续,两位主角却一次又一次的脱险.主人公每次的好运气真让人不能信服.而不断延续的情节,即使多富创意,我都已经不再觉得刺激.因为,这种单纯为了发展情节的发展,没有主题在背后支撑,显得很空洞.虽然演员的表演素质仍然保持着,可是空洞的情节没法让人物形象展现魅力.

Prison Break第二季的结局是, 迈克尔又再次进入监狱. 对于重复的刺激,我没有兴趣.所以, Prison Break第三季了,我还没有看.

能够翱翔于蓝天,能够在时空中穿梭,能够聆听别人脑中的念头,能够有不坏之身等等.这些都是人人皆想拥有而又感到好奇的能力.不错, Heroes最大吸引点就是辈出”特异能力”(super power).在观看剧集时,这些特异能力的展示,满足了每个人内心的渴望.但是,这部连续剧成功的一点是,它不象卡通片Justic League那样,只能满足小孩单纯的心理.Heroes向我们展现的是更真实的现实世界.Claire得知自己有特异能力后,对本身的真实身份产生了迷惑和困扰.Nathan觉得自己的特异能力不但对事业没有帮助,还可能会有害.Zach的特异能力更伤害了自己心爱的人.而Peter和Hiro就以很乐观的态度面对自己的特异能力,并希望将能力贡献到人类和平上.Sylar则为了拥有更多的特异能力而谋害无辜的性命.剧中每个人物都有独特的个性,来自各种社会家庭背景.所以,每个人物展现的故事都不一样.

能够有吸引力的主题是Heroes成功的一半.另一半的因素则是连续剧的各个电影元素都控制得非常好.先说文学性.连续剧故事情节非常紧凑,而且常常令人有意想不到的变化.以正邪斗争为主轴的剧情,发展得风廻路转,很能捉住观众的注意力.其中,各个人物的故事作为副线,发展也是极富戏剧性.再说说镜头处理.Heroes的镜头没有太深奥的道理,但是都处理得简洁而有力.最后该说说演员表现了.Heroes里的演员一般上都可以说表演得很不错.各个与众不同的角色都以各自的独特特性呈现在观众面前.

剧内试图容纳一些科学理论.每一及的片头都有旁白,偶尔片尾也会有.旁白内容大多运用进化论的理论在概括剧中的情节.剧内也尝试表现一些哲学思考.故事情节的发展都在展示一些哲学命题.比如命运与意志的斗争,个人情欲与社会责任的选择,个人身份独特性的意义,权利与责任的关系.但是,这毕竟是一部以商业市场为目标的连续剧,所以科学和哲学的运用都只是让连续剧表面看起来更高格调.剧集并没有深入的展示科学理论或探讨哲学思想.但无论如何,它们的运用确实将Heroes包装得很有品位.

但是,这部剧有一个很致命的缺点.当连续剧发展到尾端时,它为了将各个不同的故事线联系在一起,在所有人物之间塔上关系.这就让剧情显得有点牵强了.还有,剧情中,偶尔会有不合理的情节部分出现.但是,以 “特异能力”为主题,本来就很容易陷入这种缺点中.”特异能力”是超出正常人的范围,没有限制的.但是,故事必须让他们在真实世界中有点限制,否则什么事情都会变得有可能.如何掌握好超出人的范围却又带有限制,是故事情节有说服力的关键.

总体而言,Heroes是一部拍得相当成功的商业电视剧.很难得有一部连续剧是让我和我老公追看的.尤其,每一集的片尾总是留下吊人胃口的疑团,让我们欲罢不能. 即使是很商业,仍然让我们看得津津有味.

#我是根据Season 1做评论的.Season 2我还没看.

观赏连续剧需要注意的事项比电影来得少.首先,连续剧由于成本比较底,背景设置受到限制,所以导演在镜头上的变化很有限,花在剪辑上的功夫也比较少.因此,连续剧的镜头拍摄很少会给人有意外的惊喜.

再来,观赏连续剧不用特别注意音乐.一部连续剧一般只有一首主题曲,偶尔会有一首片尾曲.然后,一般上一部连续剧就只有简单的几种情绪的配乐,象紧张场面的,悲伤场面的,喜庆场面的.有些连续剧则将一个旋律配上不一样的节奏,将它改编成不同风格以备不同情绪的场面.

接着,一般说来连续剧不会花太大的资本在服装,道具和特技效果上.所以,在这方面,也不会有太大的看头.

因此,剩下的就是剧情和演技了.它们是连续剧的两根支柱.

先谈演技.其实,我觉得有一个词更适合,那就是”演员魅力”.演技可以是演员魅力的一部分,但演员魅力还包含其他因素.象台湾的偶像剧,能够号召观众观看的是未必有演技的演员.这些演员有的是其他的演员魅力,比如俊俏的面孔,匀称的身材,其他才艺天份(唱歌,跳舞,主持),甚至只是空虚的知名度.我个人还是演技派的支持者.所以,我对偶像剧兴趣不大.

让观众连续追看一部连续剧的就是剧情.而是否有好的剧本就是一部连续剧高低水平的分水岭了.我觉得,低水平的剧本有两个毛病.第一,不真实.剧本将人物或社会看得太简单了.简言之,人物个性或社会太平面单薄了.例如同样把背景设在宫廷社会的两部连续剧–«雍正王朝»和«还珠格格»,所呈现的就不一样了.前者将宫廷社会的艰险,残酷描绘得入木三分;而后者把宫廷拍得象个游乐场一样,一点都不真实.前者的人物生活在复杂的宫廷社会里,言行小心翼翼,步步为营,极富心机;后者象完全不懂世故的小孩一样在宫廷里尽情胡闹.当以不真实的世界作为背景时,所谓的真实性是指合乎故事世界的逻辑.例如故事设置在武侠世界或魔幻世界,人物心理变化是否合乎故事背景的常理.象中国拍的«水浒专»将欺善怕恶的强权世界如何逼迫人民呈现在观众眼前,各个人物形象虽然带有封建的思想,但都是饱满的.

不好的剧本的第二个毛病是剧情的发展没有必要.很多肥皂剧纯粹为了连续剧的长度而编写不必要的剧情. 这样一来,会破坏了整部剧的完整性.其实,他们没有考虑到连续剧的主题,所以剧情没有发挥作用,变得没有意义,更不用说完整性了.

虽然我说观赏连续剧比电影来的简单,似乎连续剧更容易拍.其实,电影只需照顾120分钟的效果就好了.而连续剧是长篇的制作,要拍得好一点都不简单.我想,也正因为拍好的连续剧很难,所以好的连续剧真的屈指可数.

SOUTH PARK 《南方公園》，港译《衰仔乐园》，台译《南方四贱客》每集只有短短的20分钟至25分钟.每集都有某个课题.各个课题都是当时美国热门的话题.比如干细胞移植,同性恋,种族歧视,安乐死,某明星的生活等等. 刚开始看时,对它的风格很不能认同.首先,觉得他们常常进行人生攻击.许多明星或社会知名人物都以非常可笑的形象出现. 不过他们会在片尾注明”内容纯属虚构”.接着,觉得他们似乎没有标准可言.因为他们几乎对一切的价值观进行亵渎.

我想,我开始时无法接受他们与众不同的风格,是因为我从来没有接触过这样的表达方式.我很奇怪,为何他们可以刻意丑化真实存在的某某人,可以肆无忌惮的嘲笑某某神圣的价值观.比如,把Mel Gibson刻画成不可思议的疯子,把摩门(mormon)教徒描绘为不折不扣的笨蛋.为何这样的卡通片能不被删剪就播映呢?在我弄清楚了答案以后,我不但放开胸怀去接受SOUTH PARK,我还对他们赖以存在的的观众和社会基础产生了敬意.

到底是怎样的原则让SOUTH PARK的风格得以生存?是言论自由.任何人都有发表意见的权利,不论是任何课题和任何立场.我刚开始接触时会反感,因为我已经习惯了所谓”不涉及任何政治,宗教,社会等敏感课题的讨论”的原则.我们常说这个原则是为了尊重.可是,正是这个原则让我们无法踏进许多问题的讨论.也正是这个原则让我们永远只能表达正面的表扬,不能有丝毫的反面意见.

一个文明的社会是一个开放的社会,能包容各种文化. 各种文化的互相冲击不会防止社会的繁荣.一个自信的个体也是一个宽容的个体,能面对各种的声音.各种声音的互相切磋不会影响内心良知的呼唤.我们应该欢迎各种形式的表达,接受言论自由.

#我是以SOUTH PARK SEASON 7,8作为根据.